Ходорович Ольга. Руководитель маммологической клиники ФГБУ РНЦРР Минздрава РФ

https://uzao.aif.ru/stati/sto-let-i-million-spasyonnyx-rossiiskii-naucnyi-centr-rentgenoradiologii-otmecaet-vekovoi-yubilei

https://uzao.aif.ru/stati/sto-let-i-million-spasyonnyx-rossiiskii-naucnyi-centr-rentgenoradiologii-otmecaet-vekovoi-yubilei

https://uzao.aif.ru/stati/sto-let-i-million-spasyonnyx-rossiiskii-naucnyi-centr-rentgenoradiologii-otmecaet-vekovoi-yubilei

https://www.rncrr.ru/about/advert/365326/

Российскому научному центру рентгенорадиологии Минздрава РФ - 100 лет Поздравить руководителя ФГБУ РНЦРР Минздрава РФ , академика РАН , профессора Солодкого Владимира Алексеевича и всех сотрудников Центра с юбилеем приехал Министр здравоохранения РФ Мурашко Михаил Альбертович, заместитель председателя комитета ГД по охране здоровья Огуль Леонид Анатольевич, директора многих медицинских институтов, академики, профессора, коллеги и друзья нашего Центра. Награждения, поздравления и тёплые слова будут звучать ещё долго Об 100 истории и создании института рентгенорадиологии можно прочитать тут https://www.rncrr.ru/about/advert/365326/

Российскому научному центру рентгенорадиологии Минздрава РФ - 100 лет Поздравить руководителя ФГБУ РНЦРР Минздрава РФ , академика РАН , профессора Солодкого Владимира Алексеевича и всех сотрудников Центра с юбилеем приехал Министр здравоохранения РФ Мурашко Михаил Альбертович, заместитель председателя комитета ГД по охране здоровья Огуль Леонид Анатольевич, директора многих медицинских институтов, академики, профессора, коллеги и друзья нашего Центра. Об 100 истории и создании института рентгенорадиологии можно прочитать тут https://www.rncrr.ru/about/advert/365326/

https://aif.ru/health/life/byt-ili-ne-byt-izvestnyy-specialist-rasskazal-ob-onkologii-bez-utayki В преддверии 100 - летия ФГБУ "Российского научного центра рентгенорадиологии" Минздрава РФ, "Аргументы и Факты" опубликовал интервью директора Центра, академика РАН, лауреата премии Правительства РФ, видного учёного, клинициста и организатора здравоохранения, профессора Солодкого Владимира Алексеевича. Актуальные вопросы, достижения и перспективы развития в онкологии. Читаем!

Исследования: Kumar Ret al. 2006 , Walter C et al.2003, Uematsu Tet al.2008, Avril N et al.2000 Veronesi et al. 2007, Fuster et al. 2008, Ueda et al. 2008, Kim et al. 2009, Heusner et al. 2009, Jager et al. 2010 Srour, 2020, Pritchard et al., Groheux, 2012, Jager et al., 2010 Vogsen et al., 2021 Piyush Chandra 2019 Indian Journal of Nuclear Medicine, Martijn Leenders, Gaelle Kramer,' Kamar Belghazi," Katya Duvivier, Petrousjka van den Tol, and Hermien Schreurs' 22 nov.2022 Journal of Oncology

ПЭТ-КТ при раке молочной железы Нужен? Если да, то кому и когда? Погрузилась в тему, так как вопросов много как у пациентов, так и у врачей. 📍как метод первичной диагностики При первично-операбельном раке молочной железы: 1. Не добавляет информативности при оценке первичной опухоли и аксиллярных л/у 2 Информативность низкая при небольших размерах, низкой G, дольковом раке 3 При ранних стадиях добавляет мало информации по сравнению с традиционными методами, в редких случаях сказывается на тактике лечения Резюме: Рутинное использование ПЭТ-КТ с ФДГ не рекомендовано для диагностики при операбельном раке молочной железы (ТО-3, N0-1) из-за высокого уровня ложно-отрицательных результатов при диагностике очагов размером менее 1 см или при опухолях с низкой степени злокачественности, высокого уровня ложно-положительных результатов у больных без местно-распространенной болезни, низкой чувствительности в диагностике состояния подмышечных лимфатических узлов и низкой вероятности обнаружения отдаленных мтс у этих пациентов. ПЭТ-КТ может быть использовано в отдельных случаях, когда находки, выявленные с помощью рутинных методов (УЗИ, КТ, МРТ), неоднозначны. 📍Местно -распространённый рак молочной железы 1. Опухоль >5см, N+, ТН, HER2полож, выполнение ПЭТ-КТ ведет к миграции стадии в 16-39%, смене тактики лечения = у 16-25% пациентов при добавлении к традиционным методам обследования При местно-распространенном РМЖ в =50% ведет к миграции стадии (при инфильтративно-отечном РМЖ - в 63%), смене тактики лечения у 40% пациентов при добавлении к традиционным методам Исследований, оценивающих влияние обследования с помощью ПЭТ/КТ на отдаленные результаты, нет Остаётся открытым вопрос: если с изменением стадии в сторону 4 будет отказано в локальном лечение , будет ли продолжительность жизни больше? 📍ПЭТ КТ и наблюдение после радикальной лечения. Нет достоверных данных эффективности использования ПЭТ КТ по сравнению с рутинными методами (КТ, МРТ, узи и дт) при достоверно более высокой стоимости Список исследований 👇

Кто сталкивался с подобным? Как справлялись?