Уроки истории с Тамарой Эйдельман

В ШВЕЙЦАРСКИЕ АЛЬПЫ С ТАМАРОЙ ЭЙДЕЛЬМАН Дорогие путешественники! В нашей экспедиции по следам Джона Р. Р. Толкина в швейцарских Альпах, которая состоится в середине июля, освободилось 2 места. Подробности можно узнать, написав по адресу [email protected]. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ОЖИВШАЯ ДРЕВНОСТЬ В начале 2000-х, когда очень многие ездили отдыхать в Египет, я тоже несколько раз побывала на египетских курортах. Потом мне это сильно надоело. Надоел их ненавязчивый сервис, беспрерывный харрасмент, вечно пьяные пассажиры в чартерах. Меня все это настолько раздражало, что и море стало казаться не таким уж прекрасным, и древности посещать вместе с толпой не хотелось. А этой зимой мы устроили поездку по Нилу, — и это была неделя счастья. Конец января — не сезон, наш кораблик был полупустым, можно было спокойно сидеть на палубе и смотреть на берега великой реки, представлять, как здесь скользили лодки фараонов или как Юлий Цезарь плыл на корабле с Клеопатрой. И от этого погружения в древность, произошедшего под воздействием Нила, все древние храмы, даже те, про которые я, казалось, уже все знала, — стали восприниматься совершенно по-новому. Может быть, дело в том, что когда подъезжаешь на автобусе, то надо быстренько все осмотреть и мчаться много часов обратно в свой курортный отель. А когда подплываешь по реке, то спешить не надо, можно, например, посмотреть на подсвеченный ночью Луксорский храм, — и ощутить его таинственное величие. Можно увидеть те храмы, куда на обзорных экскурсиях обычно не возят, и даже нелюбимый мной храм Хатшепсут вдруг открылся по-новому. Но для меня самыми удивительными оказались две вещи — не пирамиды, хотя, конечно, лезть по узкому проходу в пирамиду Хеопса — это особое удовольствие. Даже не гробница моего любимого Тутанхамона, хотя при одном его имени у меня замирает сердце. Главным для меня в этой поездке стал сам Нил — с зарослями на берегах, с огоньками в ночи, с лодочками, не сильно отличающимися от тех, что были здесь пять тысяч лет назад. А еще — странным образом — полет на воздушном шаре. В отличие от других туристических полётов шар почти не двигался — мы просто чуть-чуть передвигались над Карнаком, Луксором, колоссами Мемнона, вдалеке была видна Долина Царей и дом, где жил Говард Картер во время раскопок гробницы Тутанхамона. И вдруг все эти великие памятники, до этого существовавшие в моей голове разрозненно, сложились в одну картинку. Посмотрев на них сверху, я увидела не «произведения архитектуры», а комплекс, город живых на восточном берегу Нила, город мёртвых на западном. Мне показалось, что где-то там, внизу, появились люди, жившие здесь тысячи лет назад, в храмах начали совершаться обряды, закипело строительство. Древний город ожил. Теперь я очень надеюсь, что смогу повторить путешествие по Нилу — может быть, не один раз. P.S. Если вы тоже хотите присоединиться к одному из наших будущих путешествий, их анонсы регулярно публикуются на сайте. А фото-впечатления из поездок можно найти в ⛵️ специальном инстаграме. Подписывайтесь! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ДЕНЬ УКРАДЕННОЙ ПОБЕДЫ Я уже столько раз писала об украденной победе во Второй мировой, что иногда кажется — ну сколько можно? Зачем еще? Но тема-то не исчезает. Наоборот, она становится все более и более актуальной. Победу крадут снова и снова. Ее отняли у людей первый раз сразу после войны, когда был целый поток фронтовиков, отправленных в ГУЛАГ просто за слишком независимое поведение или за рассказ о том, какие хорошие были у немцев танки. Уже тогда людям не дали выкрикнуть то, что болело, рассказать правду о том, что они видели и переживали, что с ними делали и что они делали сами. Уже тогда трагедия войны была заменена Величием Победы, достигнутой усилиями Вождя и его маршалов. Уже тогда закрепилась мысль о том, что «война все спишет» и ради победы возможны любые жертвы. Ради победы государства можно пожертвовать любым количеством людей. Отправить пехоту на минное поле, гнать солдат в бессмысленные атаки, прокладывая дорогу с помощью тысяч ненужных трупов. «А что делать?» «Такое время было», «Иначе не победили бы». Вранье. Победу отнимали еще много раз в течение долгих десятилетий, когда реальных фронтовиков подменили «ветераны», столько раз рассказывавшие лакированную версию войны, что они сами уже забыли, как было на самом деле. Теперь победу отнимают снова, превратив трагический день памяти о погибших в бряцание оружием и воспевание новой войны. В воспевание нового триумфа вождя и провозглашение ценности государства, ради которого не надо жалеть ни своих, ни чужих. И снова будут в школах произноситься уже совершенно девальвированные и пустые слова, только сегодня они приобретут новый, ужасный смысл, потому что с помощью разговоров о том, как Советский Союз отбивал агрессию, будут оправдывать сегодняшнюю агрессию России. И это ужасно. Это безнравственно. Это очередное предательство памяти тех, кто погибал на войне, и тех, кому предстоит жить в военизированной, агрессивной стране, где по-прежнему человеческая жизнь ничего не стоит. Мне кажется, сегодня лучше всего помолчать о войне. Просто помолчать. Не множить ужас. А если уж никак не получается молчать — почитайте отрывки из воспоминаний Николая Никулина. Или из книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». И поговорите о ценности человеческой жизни. Когда-то спектакль «Павшие и живые» в Театре на Таганке заканчивался словами «Двадцать миллионов погибли, чтобы мы жили достойно». Сегодня мы знаем, что на той войне погибло больше, чем двадцать миллионов. И с тех пор еще тысячи и тысячи погибали в никому не нужных войнах. Давайте попробуем, хотя бы вспоминая о войне, вести себя достойно. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ЗАБРАТЬ ВСЕ КНИГИ БЫ ДА СЖЕЧЬ? Мудрую мысль о вреде книг власти знали задолго до Фамусова. Книги объявляли еретическими и вредными, списки запрещенных трудов составляли далеко не только в Ватикане. Но по-настоящему, в больших масштабах, борьба с книгами развернулась в последние века — и понятно, почему. Раньше борьба с идеями была ограничена узким кругом грамотных. Сегодня в мире грамотны почти все, книги могут выходить миллионными тиражами, их скачивают из интернета, слушают в машине — и их всеми силами запрещают. Хорошо видно, как борьба с книгами разворачивается на нескольких направлениях. Первое напрашивается — власти запрещают то, что кажется им угрозой. Именно поэтому такие репрессии обрушились на Радищева и Чаадаева. Их труды, совершенно разные и абсолютно непохожие друг на друга, вышедшие с разницей в несколько десятков лет, показались Екатерине II и Николаю I несущими ужасную угрозу. Именно поэтому нацисты сжигали книги, которые не были пронизаны «арийским духом». Поэтому в Советском Союзе запрещали Оруэлла — и, похоже, скоро запретят снова. Здесь, вроде бы, все ясно. Но существует еще длительная традиция запрета «непристойных» книг. Анекдотические (с сегодняшней точки зрения) обвинения в адрес «Госпожи Бовари», «Улисса» или «Любовника леди Чаттерлей» в непристойности и даже порнографии воспринимались настолько всерьез, что дело доходило до судебных разбирательств. «Скрепы» защищают с таким же ожесточением, как и режим. Но сегодня-то все это осталось в прошлом? Мы же живем в мире, где распространение свободной мысли в принципе невозможно остановить — даже в недемократических странах? Или нет? Травля Салмана Рушди за его великий роман «Сатанинские стихи», казалось, давно забыта. Писатель перестал скрываться под защитой британских спецслужб, написал поразительную автобиографию «Джозеф Антон» — о годах преследований — и создал для себя новую жизнь в Нью-Йорке. И вот в 2022 году обезумевший фанатик нападает на 75-летнего писателя и наносит ему множество ножевых ранений. Все творчество Джоан Роулинг воспевает разнообразие, свободу и терпимость. Пока ее книги сжигали религиозные ханжи, это было мерзко, но объяснимо. Но вот она высказалась по вопросам смены пола не так «как принято» — и сотрудники издательства Hachette попытались (к счастью, безуспешно) блокировать издание новой книги писательницы, в которой ни слова нет о трансгендерах. Сегодня в России снимают с полок книги любимых читателями авторов, вроде Акунина, а труды иноагентов приказывают заворачивать в черную пленку. Апофеозом бреда (на сегодняшний день...) стал выход биографии Пьеро Паоло Пазолини с закрашенными черным цветом кусками текста. На этом фоне вычеркивание Шаламова и Евгении Гинзбург из списка книг, рекомендованных для изучения в школе, кажется просто пустяком — хоть из библиотек не изымают. Пока. «Рукописи не горят», — заявил Воланд и вернул Мастеру его сожженный роман. Впрочем, до этого Мастеру пришлось пройти через арест и сумасшедший дом, а долгожданный покой он обрел только после смерти. Неужели это цена, которую мы и дальше будем платить за право писать, говорить и читать что хотим? Я лично не собираюсь интересоваться ни мнением Мизулиной, ни решениями Роскомнадзора, ни даже (о ужас!) общественным мнением. Что хочу, то и буду читать. 📹 Смотрите мою новую лекцию о запрещённых книгах. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ЗАБРАТЬ ВСЕ КНИГИ БЫ ДА СЖЕЧЬ? Мудрую мысль о вреде книг власти знали задолго до Фамусова. Книги объявляли еретическими и вредными, списки запрещенных трудов составляли далеко не только в Ватикане. Но по-настоящему, в больших масштабах, борьба с книгами развернулась в последние века — и понятно, почему. Раньше борьба с идеями была ограничена узким кругом грамотных. Сегодня в мире грамотны почти все, книги могут выходить миллионными тиражами, их скачивают из интернета, слушают в машине — и их всеми силами запрещают. Хорошо видно, как борьба с книгами разворачивается на нескольких направлениях. Первое напрашивается — власти запрещают то, что кажется им угрозой. Именно поэтому такие репрессии обрушились на Радищева и Чаадаева. Их труды, совершенно разные и абсолютно непохожие друг на друга, вышедшие с разницей в несколько десятков лет, показались Екатерине II и Николаю I несущими ужасную угрозу. Именно поэтому нацисты сжигали книги, которые не были пронизаны «арийским духом». Поэтому в Советском Союзе запрещали Оруэлла — и, похоже, скоро запретят снова. Здесь, вроде бы, все ясно. Но существует еще длительная традиция запрета «непристойных» книг. Анекдотические (с сегодняшней точки зрения) обвинения в адрес «Госпожи Бовари», «Улисса» или «Любовника леди Чаттерлей» в непристойности и даже порнографии воспринимались настолько всерьез, что дело доходило до судебных разбирательств. «Скрепы» защищают с таким же ожесточением, как и режим. Но сегодня-то все это осталось в прошлом? Мы же живем в мире, где распространение свободной мысли в принципе невозможно остановить — даже в недемократических странах? Или нет? Травля Салмана Рушди за его великий роман «Сатанинские стихи», казалось, давно забыта. Писатель перестал скрываться под защитой британских спецслужб, написал поразительную автобиографию «Джозеф Антон» — о годах преследований — и создал для себя новую жизнь в Нью-Йорке. И вот в 2022 году обезумевший фанатик нападает на 75-летнего писателя и наносит ему множество ножевых ранений. Все творчество Джоан Роулинг воспевает разнообразие, свободу и терпимость. Пока ее книги сжигали религиозные ханжи, это было мерзко, но объяснимо. Но вот она высказалась по вопросам смены пола не так «как принято» — и сотрудники издательства Hachette попытались (к счастью, безуспешно) блокировать издание новой книги писательницы, в которой ни слова нет о трансгендерах. Сегодня в России снимают с полок книги любимых читателями авторов, вроде Акунина, а труды иноагентов приказывают заворачивать в черную пленку. Апофеозом бреда (на сегодняшний день...) стал выход биографии Пьеро Паоло Пазолини с закрашенными черным цветом кусками текста. На этом фоне вычеркивание Шаламова и Евгении Гинзбург из списка книг, рекомендованных для изучения в школе, кажется просто пустяком — хоть из библиотек не изымают. Пока. «Рукописи не горят», — заявил Воланд и вернул Мастеру его сожженный роман. Впрочем, до этого Мастеру пришлось пройти через арест и сумасшедший дом, а долгожданный покой он обрел только после смерти. Неужели это цена, которую мы и дальше будем платить за право писать, говорить и читать что хотим? Я лично не собираюсь интересоваться ни мнением Мизулиной, ни решениями Роскомнадзора, ни даже (о ужас!) общественным мнением. Что хочу, то и буду читать. Смотрите мою новую лекцию о запрещённых книгах — https://youtu.be/fEQrDTM9RUE ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ЗАБРАТЬ ВСЕ КНИГИ БЫ ДА СЖЕЧЬ? Мудрую мысль о вреде книг власти знали задолго до Фамусова. Книги объявляли еретическими и вредными, списки запрещенных трудов составляли далеко не только в Ватикане. Но по-настоящему, в больших масштабах, борьба с книгами развернулась в последние века — и понятно, почему. Раньше борьба с идеями была ограничена узким кругом грамотных. Сегодня в мире грамотны почти все, книги могут выходить миллионными тиражами, их скачивают из интернета, слушают в машине — и их всеми силами запрещают. Хорошо видно, как борьба с книгами разворачивается на нескольких направлениях. Первое напрашивается — власти запрещают то, что кажется им угрозой. Именно поэтому такие репрессии обрушились на Радищева и Чаадаева. Их труды, совершенно разные и абсолютно непохожие друг на друга, вышедшие с разницей в несколько десятков лет, показались Екатерине II и Николаю I несущими ужасную угрозу. Именно поэтому нацисты сжигали книги, которые не были пронизаны «арийским духом». Поэтому в Советском Союзе запрещали Оруэлла — и, похоже, скоро запретят снова. Здесь, вроде бы, все ясно. Но существует еще длительная традиция запрета «непристойных» книг. Анекдотические (с сегодняшней точки зрения) обвинения в адрес «Госпожи Бовари», «Улисса» или «Любовника леди Чаттерлей» в непристойности и даже порнографии воспринимались настолько всерьез, что дело доходило до судебных разбирательств. «Скрепы» защищают с таким же ожесточением, как и режим. Но сегодня-то все это осталось в прошлом? Мы же живем в мире, где распространение свободной мысли в принципе невозможно остановить — даже в недемократических странах? Или нет? Травля Салмана Рушди за его великий роман «Сатанинские стихи», казалось, давно забыта. Писатель перестал скрываться под защитой британских спецслужб, написал поразительную автобиографию «Джозеф Антон» — о годах преследований — и создал для себя новую жизнь в Нью-Йорке. И вот в 2022 году обезумевший фанатик нападает на 75-летнего писателя и наносит ему множество ножевых ранений. Все творчество Джоан Роулинг воспевает разнообразие, свободу и терпимость. Пока ее книги сжигали религиозные ханжи, это было мерзко, но объяснимо. Но вот она высказалась по вопросам смены пола не так «как принято» — и сотрудники издательства Hachette попытались (к счастью, безуспешно) блокировать издание новой книги писательницы, в которой ни слова нет о трансгендерах. Сегодня в России снимают с полок книги любимых читателями авторов, вроде Акунина, а труды иноагентов приказывают заворачивать в черную пленку. Апофеозом бреда (на сегодняшний день...) стал выход биографии Пьеро Паоло Пазолини с закрашенными черным цветом кусками текста. На этом фоне вычеркивание Шаламова и Евгении Гинзбург из списка книг, рекомендованных для изучения в школе, кажется просто пустяком — хоть из библиотек не изымают. Пока. «Рукописи не горят», — заявил Воланд и вернул Мастеру его сожженный роман. Впрочем, до этого Мастеру пришлось пройти через арест и сумасшедший дом, а долгожданный покой он обрел только после смерти. Неужели это цена, которую мы и дальше будем платить за право писать, говорить и читать что хотим? Я лично не собираюсь интересоваться ни мнением Мизулиной, ни решениями Роскомнадзора, ни даже (о ужас!) общественным мнением. Что хочу, то и буду читать. Моя новая лекция — о запрещённых книгах. ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

В последние три недели все обсуждают новый мини-сериал от команды Навального про 90-е. На данный момент 1-я серия (из 3-х) набрала почти 6 млн. просмотров! Это действительно много. Интерес понятен — чтобы осознать, как мы пришли к тому, к чему пришли, мы смотрим в прошлое — и я согласна с Навальным в том, что очень многое было заложено тогда, в 90-х. Но касательно содержания «расследования» — вообще-то вопросов много 🙂 и сомневаться никому не повредит! О том, как я вижу эту историю — я частично рассказывала в своих лекциях. Если вам интересна эта тема, советую посмотреть следующие следующие мои видео: ▶️О том, что предшествовало событиям — лекция «Перестройка» и запись прямого эфира «Горбачёв». ▶️ О самих событиях — лекции «Девяностые» и «Ельцин» А вам понравился этот мини-сериал от команды Навального? Как впечатления? ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

ДЕРЕВЬЯ ВМЕСТО ЦЕМЕНТА Не устаю поражаться, какие удивительные судьбы бывают у людей. Феликс Мандл родился в 1898 году в Вене в богатой еврейской семье. Можно сразу догадаться, что готовила ему судьба... Но были в его жизни повороты, которые невозможно вообразить. Он в молодости изучал в Геттингенском университете сельское хозяйство и философию. Неожиданное сочетание, но позже оно проявится и сыграет свою роль... Мандл унаследовал большой цементный завод в пригороде Загреба. Любой человек, когда-нибудь находившийся рядом с цементным заводом, знает, какой это ужас для природы и людей. Думал ли Мандл об этом в молодости — я не знаю. Возможно, ему было не до того. Он создавал мощную корпорацию. С приходом Гитлера к власти он переехал в Загреб, но Хорватия тоже была не слишком безопасным местом. Правительство усташей отняло его заводы, а сам он оказался в тюрьме. Потом его выпустили, но зато его арестовало гестапо. Через несколько дней его выпустили «по экономическим соображениям». Значит ли это, что он откупился? Или фашисты хотели использовать его управленческие навыки? Я не знаю. Но после войны уже в коммунистической Югославии его посадили на 10 лет за сотрудничество с фашистами. Ясно, впрочем, что эти обвинения вполне могли быть выдуманными. Через несколько лет оказалось, что Мандл, наоборот, сотрудничал с партизанами, и его выпустили. Бизнес у него отняли, но в 1950 году Мандл уехал в Кению и основал там Бамбури Цемент — одну из крупнейших цементных компаний в Африке. Бамбури добывала для своего производства столько известняка, что огромные пространства рядом с Момбасой превратились в абсолютную пустыню. Вот здесь, как мне кажется, сработало философское образование Мандла. В 1959 году он нанял швейцарца Рене Халлера и поручил ему ликвидировать ущерб, нанесенный природе его компанией. Халлер много лет искал такие растения, которые прижились бы на изуродованной почве вокруг известняковых шахт. Выдержать жуткие условия смогли только кокосовые пальмы, цветочное растение конокарпус и кустарник казуарина. На казуарину была главная надежда, ее часто используют для восстановления природных ландшафтов. Но в Бамбури все было так ужасно, что иголки от казуарины не разлагались и не удобряли твердую почву. Тогда Халлер заметил, что почву потихоньку удобряют... тысяченожки. Они питались иголками казуарины и оставляли на почве свои экскременты. Халлер собрал сотни тысяченожек и перенес их в Бамбури. Таким образом ооооочень медленно почва стала меняться, а Халлер смог пересаживать туда новые растения. За тысяченожками пришли другие насекомые, птицы, звери... Прошло несколько десятилетий, и на месте лунного пейзажа оказался прекрасный национальный парк с лесами, реками, рыбной фермой, богатейшей флорой и фауной и центром по спасению животных и растений. А в 2004 году после цунами в Азии в парк Халлера привезли маленького бегемотика с острова Суматра, которого назвали Оуэн. Оуэну было грустно — других бегемотов здесь не было, и он подружился с огромной черепахой по имени Мзее, что на суахили значит старик. Похоже, что Оуэн увидел коричневатый панцирь Мзее и решил, что это такой странный бегемот. Мзее сначала побаивался малыша Оуэна, а потом привык. Потом, правда, Оуэн вырос, и сотрудники парка опасались, что он может нечаянно раздавить своего друга. Мзее отселили, а Оуэна познакомили с молодой бегемотихой Клео, и он, кажется, вполне доволен заменой. И все эти удивительные события произошли потому, что Феликс Мандл выжил в тисках нескольких жутких режимов, но при этом не обозлился, не потерял чувства ответственности и не сосредоточился на бездумном зарабатывании денег. Он не пожалел огромных денег и огромных усилий для того, чтобы «убрать за собой» и вернуть долг природе. Какие же бывают на свете люди! ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.

СМЫСЛ ПУТИ — В САМОМ ПУТИ По дороге в Сантьяго-де-Компостела на стенах надписи вроде «Смысл пути — в самом пути». Сначала посмеиваешься над этими банальностями, а потом понимаешь — так оно и есть! В марте я прошла по древнему паломническому пути в Сантьяго-де-Компостела. Вернее, по его маленькому отрезку. Для того, чтобы получить сертификат, нужно пройти как минимум сто километров. Казалось бы, так ли уж это важно, но быстро принимаешь правила игры, с восторгом ставишь печати в свой паспорт паломника, подтверждающий, что ты действительно здесь шла, а в конце с неменьшим восторгом получаешь сертификат. В месте, куда выходят счастливые обладатели сертификатов, надпись : «Распитие спиртных напитков запрещено», — похоже, восторг испытывают все. Конечно, я не паломник. Перед получением сертификата надо заполнить анкету. Там есть вопрос: «По каким мотивам вы шли?» — и варианты: «По религиозным», «по нерелигиозным», «по другим». Мы попытались представить, что это за другие мотивы, не смогли, но на всякий случай выбрали их. Какие у нас были мотивы?? Во-первых, просто интересно. Мы шли от границы с Португалией — и нагляделись на невероятные красоты Галисии. Во-вторых, я всегда завидовала тем историкам, которые пешком проходили по местам, которые изучали.. Я не специалист по средневековой Испании, но когда идешь пешком, постепенно, от деревушки к деревушке, то страна открывается тебе по-новому. К тому же, у какого историка не замрет сердце, если он идет по дороге, по которой люди ходят уже несколько тысячелетий. Большая часть нашего пути шла мимо указателей: «Via Romana XIX». Римляне, захватив Иберийский полуостров, покрыли его густой сетью дорог. По этим местам шли легионы, купцы везли товары, скажем, из Сирии в Британию, пастухи перегоняли стада. Потом наступили Средние века. В начале IX века, в тот момент, когда Рюрик еще под стол пешком ходил, среди леса жил некий отшельник по имени Пелайо. Он якобы увидел яркий свет, отправился за ним и обнаружил останки апостола Иакова — он же Сантьяго. Тут, конечно, возникают вопросики. Что это за Пелайо? Мы о нем ничего не знаем. Он как будто появляется из тьмы веков и исчезает во тьме. С апостолом тоже проблемы — считается, что он крестил жителей Иберийского полуострова, но убили его в Иудее. Такие вопросы в средневековье решали легко — конечно же, ученики перенесли останки в Испанию. И в Сантьяго-де-Компостела потянулись короли и монахи, рыцари и папы римские. И ощущение, что ты идешь там, где ходили люди былых времен — удивительно. Конечно, мы шли еще и потому, что нам хотелось перебороть себя. Когда две, прямо скажем, не очень юных училки, надевают рюкзаки и топают 143 километра, — то им есть потом чем гордиться. Мы и гордимся. По дороге мы стали обсуждать, куда отправиться на следующий год. И поняли, что не хотим идти просто по туристическим маршрутам. Невероятное и непривычное ощущение — существовать среди всеобщего одобрения. Все тебе улыбаются, все желают: «Хорошей дороги!», старушки отрываются от огородов, чтобы тебе помахать, водители приветливо сигналят. А уж если ты отошел от камино на сто метров, тут такое начинается! Люди выскакивают из автомобилей, какой-то дядечка перебежал трассу с интенсивным движением, за тобой бегут: «Вы не заблудились? Камино идет вон там!» И ты вливаешься в эту реку доброжелательности, тоже всем желаешь: «Буэн камино!», тоже улыбаешься, радуешься, болтаешь с незнакомыми людьми. А потом идешь дальше со светлой головой, с радостной улыбкой — и любуешься очередным расцветшим кустом, лесной тропинкой или выскочившим на дорожку зайцем. По нынешним временам даже стыдно признаться, какое счастье мы испытывали. Когда пойдем в следующий раз, я, наверное, тоже напишу что-нибудь вроде «Смысл пути в самом пути». Но потом добавлю: «Россия будет свободной». ВЫНУЖДЕНЫ СООБЩИТЬ, ЧТО НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ЗАСЛУЖЕННЫМ УЧИТЕЛЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТАМАРОЙ НАТАНОВНОЙ ЭЙДЕЛЬМАН, КОТОРУЮ ТАК НАЗЫВАЕМОЕ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ВКЛЮЧИЛО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.