Дмитрий Мирончук | Закон и право

Малоимущим надо помогать с жильем Гражданин обратился в суд с иском к администрации о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди. ВС РФ направил дело на новое апелляционное рассмотрение, указав на то, что в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении. Поскольку истец признан малоимущим, принят на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения и является собственником единственного жилого помещения, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, то у истца возникло право на предоставление вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. (Определение СКГД ВС РФ от 16.04.2024 г. № 89-КГ24-3-К7)

​Начните своё путешествие в мир киберправа уже сегодня! 🚀 Мы рады представить вам CyberLaw School — эксклюзивный онлайн-курс по киберправу, разработанный нашими друзьями из юридической фирмы Digital Rights Center специально для юристов, желающих овладеть одной из самых востребованных и перспективных областей права. 🔹Полный курс состоит из 7  модулей: - Basics & Internet Governance - ISP & Intermediaries - Data privacy & AI - IP & Domains - Crypto & Fintech - Forensic - Tax & Ad 🔹 Пройдя его, вы узнаете секреты и лайфхаки: -  законодательства в области кибербезопасности; - защиты своей информации и данных; - приватности в области криптовалют и блокчейна; - практических навыков работы с киберпреступлениями и многое другое. 🔹 Почему стоит выбрать этот курс? - программа обучения построена на реальных кейсах; - ведущие эксперты в области киберправа в роли преподавателей; - гибкий график обучения, позволяющий совмещать учёбу с работой; - полезные знакомства и нетворкинг с лучшими экспертами области - гайдлайны и лайфхаки для IT-юристов - сертификат об окончании курса, повышающий вашу конкурентоспособность на рынке труда. 🎯 Курс идеален для: - Юристов, стремящихся расширить свои профессиональные горизонты и повысить свой доход -In-house юристов технологичных компаний -Юристов НПО и научных учреждений -Студентов и аспирантов юридических факультетов 📅Старт занятий 3 июня Для первых 10 человек действуют особые условия: 💥Консультация с основателем курса Саркисом Дарбиняном 💥Бесплатный и неограниченный по времени доступ ко всей базе знаний, где собраны учебные пособия, кейсы из практики, отчеты и многое другое 👉 Зарегистрируйтесь здесь и откройте дверь в будущее киберправа! #реклама

Судьи вредят сами себе снижая суммы расходов на оплату услуг представителя Можно много говорить о том, почему снижения взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя это плохо для нас, как для практикующих юристов. Это отсутствие учета инфляции, девальвация ценности труда юриста и отсутствие экономической целесообразности юрисдикционного решения конфликта, но это все разговоры в пользу бедных юристов. Причем проблема актуальна как для гражданского, так и для арбитражного процесса. Закину тезис, или как модно сейчас говорить тейк, который можете использовать в процессе или обсудить с людьми на которых он направлен. Снижение судебных расходов увеличивает количество необоснованных судебных дел. Судьи сами себе увеличивают бессмысленную работу тем, что создают условия в которых «сутяжник» без особого финансового риска может затягивать судебных процесс. Справедливое возмещение судебных расходов также подтолкнет стороны искать компромиссы в споре. Используйте этот аргумент (ad bonum) к выгоде, а я поехал в суд. В комментариях мем по этой теме.

Собственник автомобиля не всегда отвечает за вред, причиненный в ДТП Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. ВС РФ, отменяя акты нижестоящих судов об удовлетворении иска и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, руководствовался следующим. Субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело его в своем реальном владении и использовало на момент причинения вреда. Ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу в установленном законом порядке либо источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Как указывает заявитель кассационной жалобы, на момент ДТП владельцем транспортного средства являлся водитель (соответчик), который управлял им на законных основаниях, гражданская ответственность водителя как владельца данного источника повышенной опасности была застрахована на основании полиса ОСАГО. Суд апелляционной инстанции ошибочно указал, что сам по себе факт включения соответчика в страховой полис как лица, допущенного к управлению транспортным средством, передачи ему ключей и регистрационных документов на автомобиль подтверждает волеизъявление собственника (ответчика) на передачу данного имущества в пользование, но не свидетельствует о передаче права владения автомобилем в установленном законом порядке, поскольку использование другим лицом имущества собственника не лишает последнего права владения им, а следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности. (Определение СКГД ВС РФ от 23.04.2024 г. № 42-КГ24-1-К4)

🚀 10 лучших промптов от юриста к нейросети! 🚀 🔎 Хотите узнать, как нейросети могут улучшить работу юриста? Специалисты Doczilla подготовили список запросов к нейросети, который поможет вам по максимуму использовать возможности AI в ежедневной работе. 🤖 Преимущества нейросетей для юристов: 1️⃣ Проанализирует договор на риски 2️⃣ Напишет саммари документа для анализа условий 3️⃣ Переведет документ или создаст двуязычный 4️⃣ Подготовит акт или допсоглашение на основе договора 5️⃣ Поможет сравнить версии документов и подчеркнет изменения Заберите обучающие материалы у бота Doczilla и поднимите свою продуктивность на новый уровень! Реклама. ООО "Докзилла", ИНН 7709923315 erid: 2SDnjcU6eR7

Многодетным военнослужащим - жилье вне очереди Военнослужащий обратился в суд с иском об оспаривании решения начальника территориального отдела, связанного с внесением изменений в учетные данные административного истца. ВС РФ, оставляя в силе решение первой инстанции об удовлетворении иска, указал на то, что с истцом совместно проживают трое детей, один из которых, являясь совершеннолетним, не достигшим возраста 23 лет, обучается в образовательной организации по очной форме обучения. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются установленные названным Федеральным законом социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено этим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения. Следовательно, истец обоснованно претендовал на обеспечение жилым помещением вне очереди. (Определение СКАД ВС РФ от 24.04.2024 г. № 225-КАД24-1-К10)

У сайтов судов общей юрисдикции отрицательная работоспособность. Сайт ВС РФ и "Мой Арбитр" работает.

Все, что связано с несовершеннолетними - при участии опеки и родителей Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации и признании права собственности. ВС РФ, направляя спор на новое рассмотрение, исходил из того, что при разрешении спора согласие органов опеки, как и родителей ответчика на отчуждение принадлежащего несовершеннолетней недвижимого имущества получено не было. При том заключение Окружного управления социального развития Министерства социального развития области мотивировано заинтересованностью ответчика в спорном жилом помещении и его нуждаемостью в таковом. Оценивая позицию органа опеки и попечительства и законных представителей несовершеннолетнего ответчика, возражавших относительно прекращения имущественных прав последней, суд исходил из отсутствия заинтересованности у несовершеннолетнего в использовании жилого помещения по целевому назначению. (Определение СКГД ВС РФ от 16.04.2024 г. № 35-КГ24-4-К2)

Требование к компании ≠ требование к ее руководителю В рамках дела о банкротстве гражданина управляющий обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу об очередности погашения требований кредиторов. ВС РФ, направляя спор на новое рассмотрение в части, указал на то следующее. Один из кредиторов являлся кредитором сетевой организации по текущим обязательствам. По общему правилу, задолженность сетевой организации перед таким кредитором не учитывается при исчислении размера субсидиарной ответственности должника за неподачу (несвоевременную подачу) им заявления о банкротстве подконтрольной организации. Следовательно, кредитор не мог получить часть соответствующего требования себе как кредитор, выбравший уступку. При таких обстоятельствах, при разрешении разногласий по вопросу об очередности погашения части требования, перешедшего к кредитору, судам следовало проанализировать отношения, касающиеся субсидиарной ответственности должника за доведение сетевой организации до банкротства. Для правильного разрешения настоящего спора существенное значение имел не период совершения должником правонарушения, касающегося сокрытия документации, а момент совершения им противоправных действий (бездействия), ставших необходимой причиной банкротства сетевой организации. Поскольку соответствующие обстоятельства не были установлены судами при привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве сетевой организации (ввиду использования в данном деле презумпции доведения до банкротства), они должны были быть доказаны заинтересованным лицом, настаивающем на текущем характере обязательств, в деле о банкротстве должника. При этом неустранимые сомнения, противоречия и неясности относительно момента причинения вреда подлежали истолкованию в пользу реестрового характера соответствующего обязательства. Судебная коллегия не может согласиться и с доводами кредитора о том, что в деле о банкротстве контролирующего лица полученная им часть требования о привлечении данного лица к субсидиарной ответственности удовлетворяется в том же режиме, что и требование самого кредитора к подконтрольной организации. (Определение СКЭС ВС РФ от 15.05.2024 г. № 309-ЭС23-25744 по делу № А60-46413/16)

​​В 2023 году российские арбитражные суды приняли к производству на 30% дел больше, чем в 2022 году (данные Судебного департамента при Верховном суде). Быстрый темп роста создает потребность в юристах, которые могут взять на себя процесс банкротства. Получить комплексные знания можно на курсе «Юрист по банкротству» от Moscow Digital School. Банкротство это дополнительный рабочий навык, с помощью которого можно зарабатывать больше на фрилансе, совмещая с основным местом работы, или в штате компании. Минимальная стоимость ведения дела - от 80 тысяч рублей. Согласно исследованию banki. ru cредняя цена — 120–150 тыс. рублей. Чаще всего одновременно ведется несколько клиентов: это могут быть и частные лица, и бизнес. В программе курса разберем: ➕Вопросы банкротного права и возбуждение дела о банкротстве: работа с физ. и юр. лицами. Внесудебная и судебная процедура банкротства. ➕Особенности работы с арбитражными управляющими ➕Специфику процедуры банкротства на всех этапах ➕Стратегии оспаривания сделок в процедуре банкротства, сальдирование   ➕Нюансы субсидиарной ответственности ➕Отдельные вопросы процедуры банкротства: множественность лиц на стороне должника, безопасность личного имущества и т.д. И многое другое. Курс познакомит с ФЗ и процедурами реструктуризации долгов, внешним управлением, арбитражным судопроизводством и другими вопросами. После окончания курса вы сможете "под ключ" работать с процедурой банкротства. Старт курса: 28 мая Регистрация на курс открыта по ссылке Промокод на скидку 10%:  RUSLAW erid LjN8Jzdxi Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+ ОГРН 1197746524513 123242, г. Москва