Поворот на Право

​Утро среды. Новости: 1. Адвокатам с допуском к гостайне усложняют выезд из РФ. Владимир Путин подписал указ, который вводит новый порядок: теперь специалистам с доступом к секретным сведениям придется предварительно уведомлять ФСБ и Службу внешней разведки о предстоящем выезде из России. 2. В Еврокомиссии назвали дату изъятия доходов от активов РФ. В июле европейские банки впервые передадут Украине доходы от замороженных российских активов. Такое сообщение опубликовано на сайте Еврокомиссии (ЕК). 3. ЕАПВ предлагает создать базу патентных документов. В Евразийском патентном ведомстве обсуждают варианты развития регионального патентно-информационного продукта Cispatent — регулярно выпускаемых баз данных патентных документов ЕАПВ и стран-участниц. Один из таких вариантов — провести вместе с Роспатентом пилотный проект и создать платформу для онлайн-публикации патентных документов. 4. В ГД предложили обязать кабмин установить систему оплаты труда бюджетников. Правительство с 2007 года не реализовало полномочия в этой сфере. Депутаты считают, что единая система оплаты труда работников госучреждений сократит разрыв в уровне зарплат между регионами. Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект с изменениями ст. 144 Трудового кодекса. 5. ЕС одобрил план использования доходов от замороженных активов России. По словам главы чешского МИД Яна Липавского, этот шаг принесет Украине €3 млрд уже в этом году. Во вторник Европейский союз утвердил план использования прибыли, полученной от замороженных активов Банка России.

​Первая компенсация за плагиат рилса Арбитражный суд Московской области рассмотрел и вынес решение по первому в России делу о плагиате рилса. Рилс (reels) — это короткое аудиовизуальное произведение (видеоролик), размещаемое в социальной сети Instagram*.  С иском обратилась риэлтор Ю. Она разместила в соцсети рилс «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки». И он набрал ни много ни мало — 11 млн просмотров. А позже обнаружилось, что ролик один в один скопировал и разместил уже у себя на странице предприниматель Б., «оказывающий услуги по продаже и покупке  недвижимости по всему миру». В ходе рассмотрения дела свое авторство Ю. подтвердила разработанным ею исходным сценарием, договором и перепиской с маркетологом по доработке ролика и, собственно, самим исполненным ею и размещенным произведением. Ответчик же презентовал ролик как собственный и лично созданный (размещал в своем аккаунте Instagram с указанием своего имени (авторства)). Но доказательств авторства не предоставил, хотя суд неоднократно запрашивал у него сведения о дате публикации видеоролика или другие подтверждающие материалы. Единственный довод, который он смог привести, что в сети Интернет имеются аналогичные ролики, снятые по юридическому алгоритму закрытия ипотеки. В итоге суд пришел к выводу, что Б. «без получения какого-либо согласия в нарушении ст.ст. 1300-1301, 1260 ГК РФ осуществил дословное копирование, заимствование объектов авторского права». Сделал он это в целях продвижения и рекламы своих услуг, для привлечения аудитории (потребителей). А привлеченной аудитории впоследствии уже продавал свои услуги и получал материальную выгоду. При этом на создание рилса Ю. были понесены материальные затраты, как минимум: оплата услуг маркетолога (анализ ниши, анализ конкурентов, съемка материалов, монтаж и др.), приобретение инвентаря для съемки, подбор стилистических образов, расходы на визажиста и другие.  Суд присудил компенсацию, но снизил ее с запрашиваемой суммы в 500 000 рублей до 300 000 рублей.  Как прокомментировала дело представитель истца: «Мы требовали прекратить размещение и, соответственно, выплатить компенсацию <…> Он сразу прекратил нарушение, удалил этот ролик. И по факту удаление тоже является косвенным признанием вины».   * Принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ.

😤 Надоело во всех каналах о банкротстве читать одно и тоже?! Тогда обратите внимание на канал ЮрТехКонсалт ⚖️, не похожий на другие. Каждый пост - анализ одной банкротной проблемы с подборкой актуальной судебной практики, который занимает не больше 2-х минут на прочтение, а по своей пользе может заменить неплохую статью. В канале уже разобраны многие темы. Особенно интересные: 🌘Возможность использования ст. ст.10 + 168 ГК в банкротстве 🌘Когда управляющая компания не будет нести солидарную ответственность вместе со своим руководителем 🌘Сроки для привлечения к субсидиарной ответственности 🌘Фактическая аффилированность в банкротстве: на что влияет, и когда может быть установлена 🌘Установление цели причинения вреда имущественным правам кредиторов для оспаривания сделок без наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества 🌘Очередность рассмотрения заявлений о банкротстве 🌘Индексация требований кредиторов при банкротстве 🌘Предзалоговый приоритет: отнесение расходов к п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве А недавно был пост про оспаривание торгов. ❓Возник вопрос на практике? ❗️Просто заходите в канал🔜находите по хештегам ответ с практикой🔜копируете в свою позицию или справку для руководства🔜успех, задача выполнена🏁. Будет полезно всем, кто сталкивается с банкротством.

​Утро вторника. Новости: 1. Минэк установил нормы патентования IТ-разработок. Соответствующий приказ опубликован на официальном портале правовой информации. 2. Частные инвесторы просят Центробанк проверить условия обмена акций Yandex N.V. Ранее компания разделилась на российскую и нидерландские ветви. Новый владелец предложил условия для обмена акций компании, заявку можно подать до 21 июня. 3. Иностранные банки заработали на ставке в РФ. Кредитные организации, подконтрольные нерезидентам, отчитались о росте чистой прибыли. 4. Утвержден спецпорядок приобретения иностранных авторских прав. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. 5. ФНС разрешила направлять деньги от аренды на зарубежные счета. Согласно разъяснениям регулятора, резиденты вправе перечислять средства от нерезидентов по договорам аренды на свои задекларированные иностранные счета.

​Ловить нарушителей с помощью ЕБС Комиссия Госсовета РФ поручила Минцифры совместно с профильными ведомствами проработать вопрос «об установлении личности нарушителя по фото-, видеоматериалам при помощи Единой биометрической системы». Такое решение было принято по итогам заседания  комиссии по направлению «Коммуникации, связь, цифровая экономика». Среди правонарушений, которые теоретически могли бы выявляться таким образом, —  переход улицы в неположенном месте, курение и распитие алкоголя в общественных местах, мелкое уличное хулиганство, разведение костров и использование мангалов в неустановленных для этого точках, создание стихийных свалок и другие. Единая биометрическая система (ЕБС) была создана в 2018 году для сбора, хранения, обработки и использования биометрических персональных данных граждан при оказании государственных и коммерческих услуг. Данные о количестве биометрических образцов, хранящихся в ЕБС, ежемесячно публикуются на портале Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС). По состоянию на март текущего года — это около 73,5 млн записей. При этом количество образцов, хранящихся в системе, не тождественно количеству зарегистрированных в ней граждан. У одного человека может быть несколько биометрических образцов, зарегистрированных в разных организациях и в дальнейшем импортированных в ЕБС. В Центре биометрических технологий подчеркивают, что ЕБС не работает в автоматическом режиме, т.е. не идентифицирует личность гражданина, пока он сам не обратится с запросом. В Минцифры получили документ Комиссии и изучают его. При этом ведомство напоминает: единую биометрическую систему нельзя использовать для розыска людей (по крайней мере, сейчас. — Прим. автора). Отслеживать преступников с помощью ЕБС запрещено законом. ЕБС никак не связана с городскими системами видеонаблюдения, она разработана для повышения доступности различных сервисов.

Анализ рынка специальных знаний: участники, продукты, регулирование и проблемы развития В преддверии значительных перемен, которые обещает государство, вводя регулирование судебно-экспертной сферы, Fi.center проведен анализ рынка специальных знаний и судебно-экспертных услуг в России. В рамках подготовки обзора проанализирована вся общедоступная информация об экспертных учреждениях.🔎 По оценке специалистов, емкость рынка негосударственных экспертных услуг - свыше 15 млрд руб. в год. Государство при этом тратит на госэкспертизу не менее 30 млрд в год (из расчета не менее 1 млн. руб. на 30 тыс. госэкспертов) Количество хозяйствующих субъектов с ОКВЭД 71.20.2 (Судебно-экспертная деятельность) - 13 884 и только у 2 814 данный вид деятельности является основным. Также минимум 500 организаций не выбрали профильный экспертный ОКВЭД, но активно занимаются экспертной деятельностью – это следует из их сайтов и данных кад.арбитра. Всего вовлечено в негосударственную экспертизу на систематической основе свыше 10 000 человек. Этот сектор имеет легкий флер маргинальности – более половины участников декларируют небольшие обороты и платят минимальные налоги. ❗️Центром выявлены следующие проблемы отрасли: 📌 Сложная структура рынка, значительное количество непрозрачных и непубличных субъектов; 📌 Постоянно откладываемое реформирование отрасли, минимальные требования для «входа в профессию»; 📌 Проблемы выработки единых подходов к производству экспертиз; 📌 Игнорирование позиции негосударственных экспертов при решении проблем отрасли; 📌 Неоднозначное влияние госмонополии на отрасль. В ближайшее время рынок будет сильно меняться, государственное регулирование приведет к укрупнению участников рынка, дальнейшему огосударствлению и росту расходов на экспертизу. Однако приведет ли введение реестра экспертов, контроль качества заключений и сертификация методик к улучшению работы и насколько сможет следить за всем этим Минюст, покажет осень 2026 года. А пока они предлагают изучить полный отчет, скачав его по ссылке📱

​Утро понедельника. Новости: 1. Совфеду предложили параметры налоговой амнистии за дробление. Как считают в аппарате уполномоченного по защите прав предпринимателей, для поиска «дробленцев» нужно предусмотреть добровольный порядок декларирования взаимосвязанных юридических лиц, которые занимаются одинаковым видом деятельности. 2. Регуляторы поддержали удаленное открытие счетов эскроу. Законопроект об этом внесли в Госдуму в конце прошлой недели. 3. В судах стало больше споров об использовании российского софта. С начала года число таких разбирательств между отечественными IT-компаниями и крупным бизнесом выросло примерно на 30%. 4. ЦБ определил параметры кредитных каникул для бизнеса.  Регулятор уже обсудил их с предпринимателями, в ближайшие недели завершится дискуссия с Минэком и Минфином. 5. Сенатор попросил ВС внедрить систему коллективных исков.  Обращение в Верховный суд направил заместитель председателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Артем Шейкин. 6. Контент, созданный нейросетями, хотят маркировать. Разработку законопроекта об этом начали в Госдуме.

​Заработал на обмене🤔 Ранее мы рассказывали, как в феврале и марте 2022 года клиенты Тинькофф Банка смогли «неправомерно обогатиться» (по мнению банка) на обмене валюты. А именно — используя промежуточную конвертацию в британский фунт они с выгодой для себя обменивали рубли на доллары. Но банк посчитал, что зарабатывать на валюте может только он. И начал принудительно списывать «заработанные» денежные средства со счетов.  Клиенты обращались в суды, но практика разделилась почти 50 на 50: в пользу банка и в пользу клиентов. И вот до Верховного суда дошло дело гражданина Ф., в отношении которого суд первой инстанции обязал Тинькофф Банк вернуть списанные денежные средства в размере 68,8 тыс. евро, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб. и штраф в размере 2 млн руб. С чем не согласились апелляция и кассация, усмотрев в действиях истца (клиента) «злоупотребления правом при совершении операций по конвертации валюты» и «правомерность действий ответчика (банка) по возврату неосновательного обогащения». Позиция ВС РФ: вернуть дело на рассмотрение в апелляцию. ● Суд апелляционной инстанции не обосновал вывод о злоупотреблении клиентом правом при совершении операций по приобретению валюты на условиях банка. ● Суд также не указал, каким образом покупатель валюты должен был распознать наличие ошибки в установленных курсах и в связи с этим отказаться от покупки. ● При этом денежные средства клиента на счете могут быть заблокированы только по решению суда (постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения). ● Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента. Но может определять курсы иностранных валют, что Тинькофф банк и сделал. Установленные им котировки были доступны всем клиентам, и в спорные даты Ф. просто не мог купить валюту по другому курсу. «В целом это полный разгром всех доводов банка, которые они транслировали во всех судебных спорах против клиентов, чьи деньги они списали со счетов», — прокомментировал итоги рассмотрения дела представитель истца.

​Не смог пристегнуться Московская межрегиональная транспортная прокуратура рассказала о проверке появившихся в СМИ сведений — пассажиру было отказано в авиаперелете на внутрироссийских линиях из-за его комплекции. Как сообщает пресса, авиакомпания «Победа» не доставила мужчину крупного телосложения из Барнаула в Москву, поскольку он «не смог пристегнуться». Что говорят в самой «Победе»: пассажир действительно не смог пристегнуться имеющимся на кресле ремнем. Тогда ему предложили специальный удлинитель, который, к сожалению, не может использоваться на местах у аварийного выхода. И получалось, что гражданину нужно пересесть. Бывший депутат (как выяснилось) пересаживаться отказался, ведь на других местах меньше пространства для ног, а он «заплатил за место, и авиакомпания должна его достойно обслужить». После крика и угроз бортпроводники вызвали полицейских, которые вывели мужчину из салона самолета в связи с невыполнением законных требований командира воздушного судна. «Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте проверит все обстоятельства случившегося, даст оценку действиям работникам авиакомпании».

☝️С большим контрактом приходит большая ответственность А для задач с большой ответственностью нужен профессиональный контрактный менеджер. Специалист отвечает за весь жизненный цикл договора: от инициации до закрытия. Приходите на бесплатное занятие «Специалист по управлению контрактами: перспективы профессии и выгода для бизнеса». Это совместная встреча с «Газпром нефтью» — от компании выступят ведущие эксперты.  Расскажем: - какие задачи выполняет контрактный менеджер; - чем контрактный менеджер отличается от юриста, финансиста и инженера; - как контрактный менеджер помогает снижать убытки при реализации дорогих или важных проектов; - какие перспективы профессионального роста есть в этой сфере. Участникам подарим гайд для специалистов в области управления контрактами. Записывайтесь на занятие, если хотите разобраться в эффективном контрактном менеджменте. 🕘Когда: 15 мая, 15:00 мск 🔗Запись: https://netolo.gy/c8Oe Реклама ООО “Нетология” 2VSb5xKJkpg