Вавилон 2.0

#научнаярубрикававилона Всесильны ли технократы? Кто такие технократы, откуда они взялись, каковы рамки их возможностей, можно ли поручить им принимать политические решения? Начать разбираться в этих вопросах вы сможете, изучив две предложенные научно-популярные статьи, краткое изложение которых мы предлагаем. I. В статье Сергея Бычкова “Представления об элите в технократических концепциях ХХ века” автор проводит сравнительный анализ основных концепций технократии. После краткого исторического экскурса, в котором автор находит элементы технократии у Платона, Томмазо Кампанеллы, Фрэнсиса Бэкона, отмечается роль Великой Французской Революции, которая произвела “колоссальный сдвиг с классических учений в сторону естествознания. Развитие естествознания и точных наук в свою очередь оставило отпечаток на мировоззрении его представителей: в тот момент считалось, что точные науки – это универсальный инструмент в познании всей окружающей реальности – в том числе социальной. Именно поэтому первые социологические теории построены на основе законов естественных наук”. Продолжение читайте на сейте https://clck.ru/3ABRMP

Израильский “удар Шредингера” – последний? #большойближнийвосток Что мы имеем в ленте новостей? Персидская служба BBC опубликовала первые кадры ночной атаки Израиля на Иран, снятые жителями города Исфахан. Видны вспышки и слышны взрывы. Иранское информационное агентство Fars сообщило, что вблизи аэропорта Исфахана были слышны взрывы, а полёты в аэропорты Тегерана, Исфахана и Шираза приостановлены. КСИР в своём TГ-канале сообщил, что взрывов на земле в Исфахане не было и что звуки взрывов были вызваны работой иранских систем ПВО. В вооружённых силах Ирана также заявили, что ядерные объекты в провинции Исфахан находятся «в полной безопасности». На местном ТВ утверждают, что города Ирана, включая Исфахан, не подвергались атакам со стороны какого-либо иностранного государства. МАГАТЭ заявило, что ядерные объекты Ирана в Исфахане атакам не подвергались. На самом деле, ограниченный утренний удар Израиля по иранскому Исфахану никто официально не признаёт, но все о нем знают. Согласно американскому CNN, источник в американской разведке, знакомый с потенциальной реакцией Ирана на израильский удар, заявил, что прямые межгосударственные удары между двумя врагами «закончились». Агентство Reuters со ссылкой на источники в Иране пишет, что немедленной реакции не последует, поскольку “неясно, кто стоит за нападением”. При этом интересно, что именно официальные лица США анонимно “слили” информацию в американские СМИ, что за нападением стоит Израиль. Нефть “прослушав” все новости, “решила” подорожать только на 3%. Резюмируем. Иран утверждает, что инцидент в Исфахане нестрашный и не до конца понятный, – неизвестно, кто напал на базу в Исфахане; по последней официальной версии дроны были запущены с территории Ирана “диверсантами”. Израиль, как в “старые добрые времена” отказался от комментариев. Впрочем, некоторые израильские политики не удержались. Министр внутренней безопасности Итамар Бен-Гвир опубликовал утром твит: “Слабо”. Глава оппозиции Яир Лапид в ответ написал: «Никогда еще министр в кабинете безопасности не наносил такого серьезного ущерба безопасности страны, ее имиджу и международному статусу. Непростительным твитом из одного слова Бен-Гвиру удалось высмеять и опозорить Израиль от Тегерана до Вашингтона. Любой другой премьер-министр уже сегодня утром вышвырнул бы его из Кабинета министров”. Эпатажная на всю голову депутат Кнессета от “Ликуд” Тали Готлиб высказалась более пространно. “Доброе утро, уважаемые жители Израиля. Утро, когда голова высоко поднята от гордости. Израиль – сильная и могущественная страна”. Будем следить за развитием ситуции с надеждой, что ее развития не будет.

“Международный междусобойчик” по пятницам – 1 #международныймеждусобойчик #санкции Уход из-под западных санкций становится все более выгодной, а потому – все более увлекательной игрой. Bloomberg прямо указывает, что США не успевают наказывать фирмы, поставляющие российскую нефть в Индию, – на смену известным торговым компаниям приходят другие, что позволяет обходить западные ограничения. По данным Bloomberg, новые фирмы, поставляющие нефть из России в Индию, появляются постоянно; многие из них начали торговать российской нефтью лишь в последние несколько месяцев. Они образуют постоянно развивающуюся сеть перевозчиков, создавая проблему для американского Минфина, который отслеживает нарушителей санкций [торговля российской нефтью выше потолка в $60/барр] и вносит их в “черные списки”. Эксперты, комментирующие ситуацию для Bloomberg, указывают, что преимущество небольших торговых компаний заключается в том, что их легко заменить. Если Bloomberg дает общую картину с точки зрения Штатов, то из британского “санкционного кейса” можно привести следующую весьма показательную историю. 22 февраля Лондон ввел санкции по отношению к 3-м судовладельцам за перевозку нефти и нефтепродуктов из России. Среди них — турецкая Beks Ship Management с флотом в 28 танкеров. В Beks Ship Management заявили, что оспорят решение британских властей. Но пока “самый справедливый в мире” лондонский суд неторопливо приступал к рассмотрению иска, в марте все эти 28 судов оказались переоформлены на нового оператора — Modern Gemi Isletmeciligi, который также зарегистрирован в Стамбуле. 17-ти танкерам поменяли флаг, части судов сменили названия. После чего 19 из 28 танкеров вернулись на пережние маршруты доставки российских нефти и нефтепродуктов. Справедливости ради отметим, что именно Штаты в свой предвыборный год подают примеры непоследовательности в продвижении санкционного режима. Так, на днях Вашингтон не стал продлевать полугодовое исключение из санкций на экспорт нефти из Венесуэлы, срок действия генеральной лицензии Минфина США завершается 18 апреля [плюс еще 45 дней, чтобы компании завершили все операции с венесуэльской государственной PDVSA]. Главная претензия Вашингтона – президент Николас Мадуро и его представители не в полной мере выполнили обязательства, взятые на себя в рамках “дорожной карты“, подписанной с оппозицией на Барбадосе в октябре 2023 года [см. ссылку]. Однако, Вашингтон не стал отменять отдельную лицензию для американской компании Chevron и сообщил, что разрешит другим компаниям работать с Венесуэлой, но по отдельным лицензиям. Те, кто ранее работал в рамках генеральной лицензии, теперь сможет подавать частные запросы. По данным Reuters, исключение из санкций позволило Венесуэле увеличить экспорт нефти до 900 тыс. баррелей в сутки — выше допандемийного уровня. Для США такой ход был важен, чтобы сдержать рост цен на нефть, так как ОПЕК+ продолжала сокращать добычу в 2023 году, а Венесуэла не ограничена никакими квотами. Скорее всего, кроме проявления Вашингтоном принципиальности накануне очередных венесуэльских выборов, ничего существенно не изменится. Просто те компании [многие из которых – индийские], которые ранее работали с государственной венесуэльской PDVSA, теперь будут работать с американским Chevron. Самое интересное произойдет, если эта схема начнет сбоить. Тогда дефицит высокосернистой венесуэльской нефти США могут покрыть за счет … российской и иранской. Второй вариант на фоне обострения ситуации Тегерана с Израилем крайне маловероятен. А вот по российской нефти прецеденты уже созданы, хотя и в минимальных объемах. По официальным данным в октябре 2023 года США напрямую приобрели 36,8 тыс. барр российской нефти, в ноябре 2023 года – еще 10 тыс. барр. Самым ярким эпизодом стал прямой рейс из Новороссийска танкера объемом 50 тыс тонн нефти, завершившийся в Норфолке – главной базе ВМФ США на восточном побережье. https://t.me/babeltower2/2513

Цена соперничества США и Китая – рекордные дефициты их бюджетов #мироваяэкономика #кнрvsсша Международный Валютный Фонд – финансовое детище Соединенных Штатов, внезапно выступил с критикой своего “родителя”. В опубликованном отчете МВФ указано, что огромный бюджетный дефицит США разжигает инфляцию и представляет “значительные риски” для мировой экономики. Ожидается, что следующем году дефицит американского бюджета составит 7,1% – втрое выше, чем у других стран с развитой экономикой. “Вавилон 2.0”, исходя из того, что через бюджет перераспределяется почти 25% ВВП США, получил весьма “жесткую” цифру – примерно 28% расходов американского бюджета – заёмные средства. МВФ утверждает, что аналогичная со Штатами картина у Китая – здесь дефицит бюджета составляет 7,6%, что вдвое выше других развивающихся рынков. США и Китай вошли в число 4-х стран [еще – Великобритания и Италия], которые, по мнению Фонда, “крайне нуждаются в принятии политических мер для устранения фундаментального дисбаланса между расходами и доходами”. В докладе указано, что безудержные бюджетные расходы США и Китая могут “оказать глубокое воздействие на мировую экономику и создать значительные риски для базовых бюджетных прогнозов в других экономиках”. Что же касается прогнозов экономического роста, то, по обновленному прогнозу МВФ, в 2024 году российская экономика будет расти быстрее других стран с развитой экономикой. Согласно новым данным, в этом году рост экономики России составит 3,2%, что превышает прогнозируемые темпы роста для США [2,7%, Великобритании [0,5%], Германии [0,2%] и Франции [0,7%]. Рост экономики Китая, по прогнозам аналитиков, замедлится до 4,6% в 2024 году с 5,2% в 2023-м. Оценка роста ВВП Индии улучшена до 6,8%. Прогноз на 2025 год для РФ также повышен до 1,8%, что на 0,7% выше январской оценки. Среди главных стимулов роста экономики РФ, МВФ отмечает увеличение морских поставок российской нефти, преимущественно в Китай, на фоне высоких цен. Несмотря на ограничения, России удалось расширить танкерный флот и наладить механизмы его страхования. В то же время ожидаемое замедление роста экономики в 2025 году по сравнению с 2024-м аналитики объясняют тем, что эффект от высокой инвестиционной активности и устойчивых показателей частного потребления будет слабеть. «Внутренний спрос в России очень сильный, — комментирует для FT главный экономист МВФ Пьер-Оливье Гуринша. — Санкции все еще ведут к деградации российской экономики и постепенно оказывают негативное воздействие, но сама по себе экономика достаточно устойчивая».

Западная пассивность в отношении российских активов #россияvsукраина Как мы уже указывали, в законопроекте, который спикер Джонсон вынес на рассмотрение Палаты представителей Конгресса США, возможность конфискации замороженных российских активов для использования их для помощи Украине de facto передана на усмотрение президента США. Тем временем министры финансов стран G7 на своей встрече в Вашингтоне не смогли прийти к согласию по использованию замороженных российских активов пишет The Financial Times. В совместном заявлении по итогам встречи говорится, что активы будут и дальше замороженными, пока Москва не заплатит за урон, нанесенный Украине. ЦИТАТА “Мы будем продолжать работать над всеми возможными путями, с помощью которых замороженные российские суверенные активы могут быть использованы для поддержки Украины в соответствии с международным правом и нашими соответствующими правовыми системами, с целью информирования наших лидеров перед саммитом в Апулии в июне”. Как известно, Вашингтон поддерживает идею полной конфискации активов в €260 млрд и передачи их Украине. Однако европейские чиновники по прежнему опасаются, что это может нарушить международное право и дестабилизировать финансовые рынки. Следующий “круг” обсуждения будет приурочен к июньскому саммиту лидеров G7 в Италии. Пока что промежуточное “соломоново решение” принял только ЕС: в принципе – отдавать Киеву прибыль, полученную от активов; конкретно первые €5 млрд прибыли за 2022-23 годы оставить себе. Внезапно резко против конфискации российских активов выступила президент Европейского центрального банка Кристин Лагард [по словам обозревателя The Financial Times, она «вылила ушат холодной воды» на сторонников конфискации]. ЦИТАТА «Я видела 4 различные схемы или предложения, чтобы обойти то, что многие юристы или адвокаты — в том числе в некоторых администрациях этой страны [США] — считают очень серьёзным юридическим препятствием, которое может быть истолковано как нарушение правового международного порядка». При этом Лагард добавила, что работа над предложениями «продолжается». ЦИТАТА «Переход от замораживания активов к их конфискации, к распоряжению ими — это то, что необходимо рассмотреть очень тщательно». Глава ЕЦБ Лагард предупредила, что конфискация активов может повлечь за собой «нарушение международного порядка, который вы хотите защитить; который вы хотели бы, чтобы Россия уважала». В конце прошлой недели издание Politico предупредило, что Британия, вероятно, никогда не отберёт у России замороженные средства. В статье [см. ссылку] говорится, что “с февраля 2022 года было произнесено множество смелых слов. В городе, прозванном «Лондонградом», призвали конфисковать особняки российских олигархов для размещения украинских беженцев, использовать российские активы в британских банках для финансирования обороны или восстановления Украины. Но 2 года спустя мало что было сделано”. Издание указывает, что по мнению британских юристов, нет и никогда не будет никаких законных прав на получение замороженных российских денег, собственности или других активов. Если заморозка активов ещё может рассматриваться как юридически соразмерная, то их конфискация точно незаконна, и в Британии это знают. К тому же конфискация активов на постоянной основе снизит вероятность проведения любых мирных переговоров. Огромное влияние лондонского Сити также является важным фактором. ЦИТАТА “Город опасается рисковать своей репутацией ведущего места для инвестиций — и, как мог бы сказать циник, рассадника грязных денег”. Также юристы предупреждают о нарушении, в случае изъятия российских денег, основных международных обязательств, подписанных Лондоном, например Европейской конвенция по правам человека (ЕКПЧ). «Как человек, вы хотите захватить активы», — признаётся аналитик Фрея Пейдж. «Но когда вы позволяете себе вольности с законом, он теряет свою силу». https://www.politico.eu/article/londongrad-forever-uk-never-seize-russia-assets-ukraine-war-sanctions/

Что предложил спикер Джонсон Украине #сша #россияvsукраина Как известно, спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон разделил единый одобренный Сенатом законопроект, предусматривающий помощь союзникам США на четыре. Один из них непосредственно посвящен финансированию Киева, еще один – опосредованно. Итак, общая сумма – $60,75 млрд. Из них $23 млрд должны пойти на пополнение арсеналов США и $11,3 млрд – на «текущие военные операции США в регионе». $13,8 млрд пойдет на закупку новейших систем вооружений для армии США и союзников. Как уточнил президент США Джо Байден, Украине будет передано оружие из запасов Пентагона, а на выделенные Конгрессом суммы произведут новое оружие для армии США. Среди передаваемых Украине вооружений упоминаются ракеты ATACMS. С одной стороны, президент должен поставить Киеву модификации этих ракет повышенной дальности [т. е., на 300 км]. С другой, в тексте содержится обязательная для американской правовой системы Штатов оговорка, что президент может этого не делать, если усмотрит в такой передаче угрозу безопасности США. NB! Т.е., по сути ситуация с ATACMS не меняется, – в какой комплектации их присылать на Украину и присылать ли вообще, будет решать лично Джо Байден. Ещё $7,8 млрд – экономическая помощь непосредственно Украине, но она условно предоставляется в кредит. Байден через 60 дней после принятия закона должен будет заключить с правительством Украины соглашение о возврате средств, которые будут выделятся Киеву до 30 сентября 2025 года. Президент США имеет право списать до 50% задолженности Украины не ранее 15 ноября 2024 года. А всю задолженность – после 1 января 2026 года. Каждое из этих действий президент США может осуществить после рассмотрения Конгрессом президентского доклада о причинах такого решения [такой доклад – чистая формальность]. NB! В законопроекте отдельно указано, что средства, выделенные для поддержки украинского бюджета, не могут быть использованы для выплаты пенсий. Законопроект требует от Госдепа и Пентагона представить стратегию США по поддержке Украины в течение 45 дней после принятия. [Это тоже ближе к формальности, но Госсекретарю и шефу Пентагону конгрессмены могут устроить хотя бы вербальную “выволочку”]. Кроме того, в отдельном – 4-м законопроекте Джо Байдену предоставляются полномочия конфисковать суверенные активы РФ в пользу Украины. Но это опять-таки остается на усмотрение президента США [ситуацию с намерением конфисковать замороженные на Западе российские активы мы рассмотрим в отдельном посте]. Документ также содержит норму, которая может привести к увеличению списка персональных санкций США, и не только против РФ. Правые республиканцы в Конгрессе начали бунтовать против попытки Майка Джонсона провести пакет Белого Дома в виде 4-х документов. Им с явным удовольствием предоставляет эфирное время либеральный CNN. Приведём мнение 2-х республиканцев из Палаты представителей. Мэтт Гётц: «Я провёл многочасовую встречу со спикером и предложил ему различные пути, которые позволили бы избежать унизительной капитуляции, представленной его стратегическим выбором. По-другому это не описать. Это капитуляция. Это разочаровывает. Я это не поддержу». Илай Крейн: «Это разочаровывает. Это полностью противоречит тому, чего хочет наша партия, чего хотят наши избиратели». Ну, а неистовая “трампистка” Марджори Тейлор Грин внесла поправки в законопроект, которые предусматривают следующее: любой член Конгресса, который проголосует за помощь Украине, обязан вступить в ВСУ; чтобы Украина могла получить выделенные средства, Киев должен проведет выборы, закрыть все биолаборатории и отчитается перед США об их работе.

#научнаярубрикававилона Классическая теория элит Воспитание правителей, способных эффективно управлять страной и людьми, – задача, которую решали мыслители с момента появления первых государств в бассейнах Нила, Инда, Хуанхэ и в Междуречье. Европейские теории элит восходят к философам Древней Греции и Древнего Рима, а также к мыслителям эпохи Возрождения, где, пожалуй, ключевую роль играет Николло Макиавелли. В настоящее время существует много школ и направлений в развитии теории элит. В классики теории элит мы записываем в первую очередь итальянцев Гаэтано Моска [1858 – 1941] и Вильфредо Парето [1848 – 1923], которых относят к т.н. “макиавеллистской школ” [что вполне естественно для итальянцев]. Продолжение читайте на сайте https://clck.ru/3AA8Yy

“Третья мировая” по средам – 1 Санкции, как змея, кусающая себя за хвост #третьямироваяпосредам #сшаvsрф Для понимания парадоксов, которые сопровождают ситуацию на рынке нефти в условиях американских санкций против России, а также Ирана и Венесуэлы, предлагаем ознакомиться со свежими умозаключениями The Wall Street Journal. Как отмечает WSJ, возглавляемая Саудовской Аравией ОПЕК и её партнёры во главе с Россией в последние годы сократили добычу на миллионы баррелей нефти в день. Аналитики делают ставку на то, что свободные мощности, которые страны ещё могут использовать, эффективно ограничат цены на нефть и «защитят американцев от инфляционного шока». В переводе с “аналитического” на “общеполитический” – в преддверии выборов Администрация Байдена заинтересована в попадании как можно больших объемов нефти на мировые рынки. На днях Bloomberg, подбивая итоги I кв., сообщил, что стоимость российской нефти заметно превышает ценовой потолок в $60 / барр [достигая в среднем $75 при выходе из портов Балтийского и Чёрного морей] установленный G7. С одной стороны, Bloomberg делает очевидный вывод, что эта мера, “в значительной степени не соблюдается”. С другой стороны, отмечая декларируемую готовность Минфина США наказывать компании за нарушения ценового потолка, Bloomberg указывает желание Вашингтона избежать любых действий, которые грозят повышением нефтяных цен. “Лыко в строку” – Управление энергетической информации США сообщило об увеличении ежедневной добычи нефти Ирана на 630 тыс. барр за последний год и производстве 3 млн 250 тыс. барр в день в марте 2024 года. При этом добыча нефти Ирана в марте возросла на 30 тыс барр в день по сравнению с февралем. В этом плане интересно мнение The American Conservative, – “флагмана” американских консерваторов-изоляционистов. ЦИТАТА “Санкции, которые США применяли на протяжении всей своей истории, имеют один фундаментальный изъян. Они работают только в том случае, если их жертва имеет хоть какой-то стимул выполнять требования американского правительства. И если она уверена в том, что на снятие ограничений есть реальный шанс. Для России как минимум с 2014 года не выполнялось ни одно из этих условий. Москва уже давно действует исходя из того, что санкции против неё не отменят никогда”. TAC отмечает, что Вашингтон больше не может заставлять других выполнять свою волю одними только санкциями и призывает Штаты «слезть с иглы санкций». Другой аспект санкций. Газовая инфраструктура стран ЕC смогла нивелировать снижение поставок российского трубопроводного газа. Суммарная мощность введенных в строй терминалов регазификаторов с начала 2022 года привесила 50 млрд кубов в год, что соответствует мощности поврежденных “Северных потоков”. Нет сомнений, что Европа в ближайшие годы сумеет компенсировать национализированный поляками “Ямал-Европа” [33 млрд кубов в год], а позже, возможно и транзит через украинскую ГТС. Но, кроме физических объемов существует еще и неизбежная для рыночных отношений “цена вопроса”. Ведь страны Европы инвестируют миллиарды евро в новые терминалы для того, чтобы получать СПГ, намного превосходящий по цене трубопроводный газ. Согласитесь, странная “бизнес-схема”. Переход Европы на СПГ не обеспечивает независимости от российских поставок. Согласно расчетам Reuters, уже более десятой части российского газа, ранее поставлявшегося по трубопроводам, было заменено СПГ той же национальности, доставляемым в порты ЕС. «Новатэк» в прошлом году продавал в ЕС грузы по сниженным ценам, от которых отказались покупатели в других частях света, а «Газпром» увеличил экспорт со своего нового проекта «Портовый СПГ», компенсируя сокращение поставок по трубопроводам на запад. Характерный пример – Испания. Страна, в которой расположен крупнейший в ЕС парк СПГ-терминалов и ранее не импортировавшая российский газ по трубопроводам, стала крупнейшим реэкспортёром морских российских поставок. Доля российского газа в поставках ЕС на сегодня составляет 15% [по итогам 2023 года – 10%].

Нет мира под оливами. И не будет… #изральvsхамас #большойближнийвосток После встречи с президентом Израиля Ицхаком Герцогом, глава МИД Британии Дэвид Кэмерон заявил, что удар Израиля по Ирану неизбежен. При этом, как сообщает Reuters со слов палестинцев, которые недавно вернулись на север Сектора Газы, в эту часть снова вошли израильские танки. Север Сектора Газы почти полностью разрушен, вернувшиеся жители нашли убежища в школах, из которых, как они сообщают, их снова выселяют. В районах Бейт-Хануна и Джабалии отключен интернет. Танки продвинулись в Бейт-Ханун. При этом семьям снова велели двигаться на юг и задержали некоторых мужчин. Бейт-Ханун был городом, с которого началась наземная операция ЦАХАЛ. В настоящий момент он полностью разрушен. Также сообщается, что ВВС Израиля начали интенсивные атаки на Рафах на юге Сектора – на границе в Египтом. Палестинский Минздрав сообщает о гибели нескольких человек. Бывший министр иностранных дел Египта Мухаммед Кямиль Амр 16 апреля дал интервью арабским СМИ, в котором указал, что ответ Израиля на иранскую атаку неизбежен, что может расширить масштабы конфликта до регионального, превратив его в крупную региональную войну. Экс-министр предположил, что Израиль скорее всего нанесет удар глубоко в иранском тылу, расширив арену войны, в которую будут вовлечены другие стороны, как со стороны иранских прокси, так и страны-союзники Израиля, а сама конфронтация может распространиться и на территории соседних государств. Тем не менее, Кямиль Амр подчеркнул, что надеется на Штаты, которые «обуздают израильскую эскалацию». Интересно, как экс-министр Египта видит логику Израиля. По его словам, удар по консульству Ирана в Дамаске было хитрым планом, а целью этой атаки было отвлечь внимание от войны в Газе и попытаться снова сплотить вокруг себя крупные западные державы после иранского ответа и внушить им, что Израиль – сторона потерпевшая, подвергшаяся нападению, и союзники должны оказать ему всяческую поддержку. Несмотря на оказанную Иорданией помощь Израилю в отражении атаки, глава МИД этой страны Айман Сафади тоже склоняется к изложенному выше мнению. Выступая 16 апреля в Германии на совместном брифинге со своей немецкой коллегой Анналеной Бербок, он подчеркнул, что международное сообщество должно помешать премьер-министру Израиля Биньямину Нетаниягу отвлечь внимание от Газы путем эскалации конфронтации с Ираном, добавив: «Иордания не станет ареной региональной войны, мы не позволим подвергнуть нашу страну опасности». Вновь активную позицию занял президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который обвинил Израиль в попытке разжечь новый региональный конфликт на Ближнем Востоке. ЦИТАТА [по Sky News] “Нетаниягу и руководство страны несут полную ответственность за эскалацию напряженности на Ближнем Востоке. Израиль пытается спровоцировать региональный конфликт, а его нападение на посольство Ирана в Дамаске стало последней каплей”. Президент Турции также раскритиковал Запад за осуждение атаки Ирана, но не удара Израиля по иранскому консульству, ответом на который и была ракетная атака Ирана. Эрдоган считает, что новые региональные конфликты возможны, пока в секторе Газа будут продолжаться “жестокость и геноцид”.

[ПРОДОЛЖЕНИЕ] Израильская газета «Маарив» 16 апреля со ссылкой на эксперта пытается объективно разобраться с реальным ущербом для Израиля иранской атакой. Расклад такой: иранцы выпустили несколько десятков крылатых ракет и около 110 баллистических ракет, около половины из которых упали / были сбиты в Ираке, Сирии и Иордании, что привело к человеческим жертвам. Иранцы метили по 3-м основным целям: базам Хермон, Набатим и Рамон. По данным ЦАХАЛ, база Набатим была повреждена незначительно, Рамон вообще не пострадала, а в Хермоне была повреждена одна из дорог в районе заставы. Израильские источники сообщили тв-каналу ABC, что 5 иранских ракет поразили Набатим, транспортный самолет C-130 был поврежден, взлетно-посадочная полоса неактивна, а складское здание пустует. По базе Рамон попали 4 ракеты. Согласно отчету, систему обороны Израиля пробили 9 ракет, а не 7, как заявил представитель ЦАХАЛ. Фото одного из попаданий показывает, что оно произошло возле ангаров самолетов С-130. Иранцы утверждают, что по базе Набатим они нанесли 3 точных попадания: по посадочной полосе, в одно из зданий и в ангары. Ущерб, нанесенный дроном базе Хермон был минимальным, но ранее ЦАХАЛ утверждал, что вообще ни один дрон не проник на территорию Израиля. На базе Рамон никаких серьезных происшествий не было, но около 5 незначительных попаданий на территорию складов, в объект технического обслуживания и вокруг базы. Редакция “Вавилон 2.0” может предположить, что в случае полномасштабного конфликта, Иран, при содействии своих региональных прокси и союзников вполне может нанести неприемлемый ущерб ЦАХАЛ. Особенно, если атака будет внезапной, без предупреждения за 2 дня, как это было в первый раз. https://t.me/babeltower2/2541