Друид

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd Конфликт на Украине не имеет военного решения, такое мнение высказал словацкий министр иностранных и европейских дел Юрай Бланар. Казалось бы, причём тут Израиль? Мстя за вооружённый набег ХАМАС, Израиль объявил войну способом решить все свои проблемы с Сектором Газа. Никакого решения кроме военного. С различного рода идеями в жанре приложения – добить ХАМАС ядерным оружием, пересилить палестинцев на Синай, реализовав мечту Ветзозвветных царей Иудеи, отфильтровать народ Палестины таким образом, чтобы его среди народа Израиля не было, чтобы он был где-то в другом месте, но не там, где его просят быть большинство государств, плюс ООН: в своём собственном государстве по-соседству с Израилем. Но Израилю не нужно соседство, ему нужна территория и зона отчуждения. И метод решения всех вопросов – война. Украина в этом смысле где-то рядом с Израилем, так как война до победного конца, невзирая на итоги контрнаступа, прописана у Владимира Зеленского отдельным законом: мирные переговоры с Россией запрещены. Означает ли это, что мир постепенно скатывается к принятию того факта, что война становится обычным делом? Как раньше, когда войны могли идти десятилетия и даже столетия. На самом деле, израильское и в меньшей степени украинское неприятие каких-либо иных методов решения конфликтов кроме войны остаётся всего лишь предметом торга. Украине в этом торге нужны деньги для правящей верхушки, Израилю – принятие мировым сообществом статуса зачищенной Газы. Мир действительно боится войны и в частности её разрастания из статуса локального конфликта в глобальный. Мир примет любой исход (включая исход палестинцев из Сектора Газа), лишь бы не было войны, а было другое решение. Точнее, та часть мира, которая не завязана на бизнес-планы 3-4 американских гигантов в сфере вооружений. Поэтому война теперь лишь часть торга. Неприятного, но неизбежного. Но главное рискованного. Потому что война в принципе не решает никаких проблем. Сегодня Израиль воюет с ХАМАС, а завтра из-за методов этой войны на месте одного ХАМАСа появятся новые. И опять по кругу?

Известный спортсмен и боец MMA Хабиб Нурмагомедов призвал простить тех, кто ответственен за беспорядки в аэропорту Махачкалы в минувшее воскресенье. С учётом большого авторитета Х. Нурмагомедова в Дагестане, на его призыв даже отреагировал глава республики Сергей Меликов, заявив, что перед законом все равны. Какие бы не были заслуги у Х. Нурмагомедова, в этом вопросе с ним согласиться нельзя. Российская власть должна действовать по закону, а не по понятиям. Преступление не только в беспорядках в аэропорту, но и в том, что "джигиты" действовали исходя из антисемитских (точнее – юдофобских) соображений, а это тяжёлая статья уголовного кодекса. С Х. Нурмагомедовым можно согласиться только в том, что не стоит жестить со всеми подряд. Но реальные и условные уголовные сроки должны получить многие. Иначе этот пример станет заразительным и дагестанцы, как и жители других регионов Северного Кавказа, будут и дальше тестировать на прочность межнациональное согласие, а всякие ЛОМы, как, например, Х. Нурмагомедов и другие заслуженные спортсмены, коих в СКФО очень много, будут просить о прощении и добиваться своего. В России всё должно быть по закону и совершившие нарушения должны отвечать вне зависимости от национальности и места жительства. Только так страна будет единой и неделимой.

Почему-то не приехавший накануне в аэропорт Махачкалы Сергей Меликов обвиняет во всём произошедшем украинские телеграм-каналы и говорит о наказании виновных. При этом злые языки утверждают, что С. Меликов был в это время в Москве. По крайней мере, подтверждений его пребыванию в Махачкале вчера нет. В отношении наказаний антисемитски настроенных погромщиков – с ним можно согласиться, но политически обвинять в произошедшем лишь украинских провокаторов – значит усиливать их. То есть это равнозначно признанию, что их усилия по дестабилизации страны успешны, а это в корне противоречит требованиям руководства страны к российским губернаторам. С. Меликов должен, прежде всего, говорить о недоработках своей команды и кризисе системы управления. Тем более, 17 октября в Махачкале уже была попытка (практически успешная) провести пропалестинский митинг, но вместо того, чтобы дать людям мирно выразить свою поддержку, С. Меликов отдал приказ разогнать митинг. По информации наших источников, отставка ему не грозит. Однако очевидно, что С. Меликов не способен обеспечить уверенное госуправление сложным регионов (а простых, как известно, в России регионов нет). В этих условиях необходимо усиление внимания правоохранительных органов к проблемам республики. Это нужно не только для комплексного обеспечения безопасности Дагестана, но и снижения социального напряжения. В свою очередь, С. Меликов должен представить планы антикризисного реагирования на ситуацию, а правоохранители далее усилят нажим на коррупционных чиновников и кланы, которые не мыслят интересами России. Дагестану нужна масштабная антикоррупционная кампания, которая вернёт доверие общества власти и восстановит утрачиваемое ощущение социальной справедливости.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd Вектор развития украинского конфликта стремительно меняется прямо на глазах. С одной стороны, Вооружённые силы России, пока оставаясь в активной обороне, всё более грамотно навязывают свою волю ВСУ. На подходе, если сохранятся тенденции последних трёх недель, Авдеевский котёл и долгожданный вывод Донецка из-под ежедневных обстрелов. Кроме того, это станет вторым громким поражением ВСУ за год после Бахмута. Все стороны, и киевская хунта, и Россия, и Запад, прекрасно понимают, что потеря Авдеевки будет ознаменовать некий Рубикон в этой спецоперации для Украины. Во-первых, станет окончательно понятно, что военным путём Украина добиться победы не сможет. Во-вторых, если не сможет, то для Запада как основного спонсора этой войны со стороны Украины встаёт вопрос – что делать. Продолжать поддерживать хунту и финансово, и политически – это продолжать закапывать свой и так подорванный авторитет, и оказаться в положении проигравшего, когда русские войска возьмут Киев. Этого Запад себе позволить не может. Поэтому он уже давно ищет варианты заморозки этого конфликта – либо через корейский вариант, либо через замену Владимира Зеленского. И если ещё несколько дней назад я писал, что рано говорить о том, что Алексей Арестович начинает свой личный политический проект и есть ещё варианты, что так он подыгрывает В. Зеленскому, то сегодня уже можно говорить, что одним из кандидатов на выборах президента Украины в марте точно будет А. Арестович. Его поэтому и вывезли в Европу, чтобы подконтрольные В. Зеленскому силовики его не устранили. Вторым кандидатом, которого будет готов поддержать Запад, является Валерий Залужный. Специфика этой фигуры состоит в том, что он военный, генерал. И вот если уважаемый в украинском обществе боевой генерал скажет, что "Все меня знают как боевого офицера, прошедшего огонь и воду. Но я считаю, что войну пора заканчивать. На поле боя мы не победим. Надо решать конфликт политическим путём", то это взорвет ту картину мира, которую украинскому обывателю пытается транслировать режим В. Зеленского и даст ему серьёзную поддержку избирателей. Это внутренние факторы. Но и внешние складываются для Украины не просто плохо, а очень плохо. Дело даже не в том, что Израиль стал отбирать у Украины те ресурсы (финансовые, вооружение, технику), которые Запад планировал поставить на Украину, а в том, что позиции ястребов в самих США становятся очень уязвимыми: Национальный мусульманский демократический совет США (NMDC) поставил ультиматум Джо Байдену. В открытом письме лидеры NMDC из решающих штатов (Мичиган, Огайо и Пенсильвания), призвали Д. Байдена использовать всё своё влияние на Израиль, чтобы добиться прекращения огня к 17:00 по восточному времени (21:00 по Гринвичу) во вторник, 31 октября. В противном случае они пообещали мобилизовать мусульманских, арабских и союзных избирателей на отказ от одобрения, поддержки пожертвованиями или голосами любого кандидата, который поддерживает израильское наступление против палестинского народа. Невыполнение этого ультиматума грозит Д. Байдену тем, что он станет хромой уткой задолго до выборов и не сможет выдвинуть свою кандидатуру. Но также это означает и окончательный провал всей украинской стратегии. И это на фоне всё более упаднических настроений на Украине. Все прекрасно понимают, что конфликт на Украине прекратится очень быстро после того, как Запад прекратит финансовую и политическую накачку киевского режима. Поэтому следует ожидать от Вашингтона попытку сменить пластинку и выйти из воды сухими, заморозив конфликт на Украине по корейскому образцу. Но это не отвечает нашим интересам, ибо одержав военную победу, мы рискуем проиграть снова, как это было не раз в истории Российской империи, на дипломатическом поприще. Поэтому стратегия у нас одна – идти максимально на Запад, вынуждая Запад всё к большим уступкам. А в идеале – вернуть его в диалог о возврате НАТО к границам по состоянию на 1997 год и о создании неделимой системы безопасности в Европе.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd Тема выборов президента постепенно выходит на первые полосы телеграм-каналов и это закономерно – объявление президентских выборов должно пройти в период с 8 по 18 декабря. То есть формально кампания стартует уже через месяц, а брожение умов стартовало уже. Исходя из известного из СМИ графика мероприятий с участием президента, подходящих в декабре дат для объявления его участия в выборах три: 12 декабря – День Конституции, 14 декабря – "Большая" пресс-конференция президента, совмещённая с прямой линией, 17 декабря – съезд "Единой России" на площадке выставки "Россия" на ВДНХ. Все три даты имеют свои плюсы и своим минусы, и, скорее всего, окончательного решения пока не принято, т.к. международная обстановка очень подвижная, и ещё могут произойти события, которые могут повлиять на выбор той или иной даты. Вместе с тем, если с работой системы по проведению избирательной кампании по выборам президента всё более-менее понятно – она будет проходить в некотором отстранении от темы СВО (которая, конечно, важна, но не является доминирующей) в рамках тезисов о стабильности, предсказуемости, поступательном развитии, повышения благосостояния, больших и малых проектов развития, от инфраструктурных до научных, то разбор сценариев радикальной оппозиции (хотя её в публичном пространстве почти не осталось) и Запада показывает, что никаких вариантов, кроме организации Смуты в том или ином виде, у них нет. Я уже разбирал один такой сценарий от Марка Галеотти. Если посмотреть другие варианты, то как ни крути все они сводятся к нагнетанию напряжения в умах "элит", потом создании какого-либо форс-мажора, который позволит той или иной элитной группе заявить о неправильности вектора развития и попытке сорвать выборы. После чего начнётся возня с целью обнулить легитимные институты власти в стране в режиме очередного ГКЧП. Только никто из этих экспертов не говорит о том, что для реализации такого сценария он должен опираться на силовую поддержку. Глупо предполагать, что народ выйдет на баррикады – подавляющее большинство, даже в Москве, всё устраивает. Если и есть недовольство, то оно в тех рамках, которые устраивают систему – да, дороги, да, зарплата, да, цены. Но это было и будет всегда, а что говорить сейчас, когда вся страна и народ ведут СВО? Так что это всё мимо. Одна надежда Запада на то, что вдруг объявятся некие силовые структуры, которые будут готовы физически поддержать смену власти. Но это переворот и незаконный захват власти. Кто-то скажет, что как же Запад будет сотрудничать с новой незаконной властью? Да так и будет, как в Киеве. Потому что она будет под его контролем. Поэтому единственным сценарием Запада является сценарий Майдана. Но в сценарии Майдана, как я уже неоднократно писал, одна часть власти уже должна быть на стороне Запада: а) частично изолировать президента от контроля над силовыми структурами, б) дезорганизовать систему управления государством и в) сделать Запад участником внутреннего противостояния на стороне одной из конфликтующих сторон (печеньки митингующим) и стороной переговоров. Ничего по сравнению с 2012 и 2018 годами не поменялось. И никакой новой стратегии и тактики у Запада нет. Соответственно, в информационом плане просто не надо давать Западу и его информационным агентам здесь нагнетать ситуацию, даже в Телеграм, а на уровне контроля улицы и элит – моментально корректно и по закону пресекать любые попытки дестабилизации ситуации от кого бы они не исходили. Людям надо показать, что система находится в хорошем состоянии и готова быстро и эффективно давать по рукам врагам и провокаторам. И тогда проблем не будет. Что касается другой крайности – слишком спокойного хода избирательной кампании, то тут есть другая опасность: так как нынешняя кампания проходит в режиме референдума, и все уверены, что Владимир Путин победит с внушительным результатом (порядка 78-85% голосов), то избиратели могут не пойти на участки. А в условиях референдумного типа кампании явка должна быть высокой. Но это тема для отдельного разбора.