Миф про политиков-менеджеров Моему поколению интеллектуалы двухтысячных прожужжали уши про то что в нормальной стране политик, президент, должен быть просто наемным менеджером. Этот тезис кочевал из речи в речь, обличая отечественных политиков, которые пытались учить людей жизни и ставить себя как власть. Последние двадцать лет были самым наглядным крахом мифа о политиках-менеджерах, потому что именно такой класс правителей и был воспитан в большинстве стран западной Европы и в США. Улыбчивые, показушно простые, ездящие на работу на экологически чистом велосипеде, говорящие исключительно корректные вещи правильными словами с корректной интонацией. Эдакий коллективный Джастин Трюдо, про которого самым интересным для прессы было то, в каких милых носках он сегодня. Именно этот тип людей создал все глобальные проблемы, неимоверно ослабившие страны западной Европы и США сейчас. Выяснилось, что менеджеры абсолютно не способны задуматься о том, что глобальное развитие компании, установленное советом директоров, идет не туда, или плохо, или аморально. Потому что задумываться о глобальном курсе - это не дело наемного менеджера. Выяснилось, что между несением репутационных потерь и спасением страны от катастрофы менеджер каждый раз выберет не понести репутационные потери. Выяснилось, что человек, ощущающий себя просто менеджером, нанятым на четыре года, не очень переживает что будет с "компанией" через лет пять после окончания его контракта. Главное - чтобы у него было хорошее резюме. Выяснилось, наконец, что сам народ менеджеров не любит и не уважает. И если в спокойные двухтысячные населению Европы было просто всё равно, кто там подписывает указы, то в момент кризиса и угрозы людям оказался нужен смелый самобытный лидер, а на штампованных наёмных исполнителей смотреть стало тошно. В США сейчас партия демократов уже четвертый год транслирует исключительно вылизанные, идеально корректные тезисы языком представителя эйчар-департамента, но проигрывает Трампу. Который говорит порой неуклюжую дичь, но свои собственные мысли. У которого видна нарциссичная, непредсказуемая, много-что-фобная, но своя собственная личность. Который может согласиться с журналистами, а может и послать их. Который может согласиться с мнением большинства, а может и нет. Так же победил Вильдерс в Голландии, Милей в Аргентине. Это просто люди, которые не боялись говорить о реальных и важных проблемах, разговор о которых может нести риски и испортить резюме. То есть, совершали нечто, абсолютно невозможное для того самого воспетого типажа наемного улыбчивого менеджера. Сейчас Европа в процессе выблевывания менеджерского класса политиков, процесс, запоздалый, но важный. На смену им увы, может прийти кто угодно, вроде Фицо и Лепен, так как все едины в понимании кого больше не хотят выбрать, но нет единства кем заменить. Остается надеяться что большая часть нового поколения политиков, людей с личностью и собственным видением, окажется на светлой стороне.