Объясняет Readovka

Годовщина «печенек Нуланд»: раздача сладостей на Майдане как урок для России Ровно десять лет назад представитель Госдепа США Виктория Нуланд раздавала сладости участникам Майдана. За акцией «доброты» закрепилось название «печеньки Нуланд», хотя никаких печенек украинцы так и не получили. Ведь на самом деле угощали сэндвичами, булочками и пирожками. Но главное — за всем этим весёлым мероприятием стояли куда более серьёзные процессы, на которые тогда мало кто обратил внимание. Реальной причиной приезда американской делегации в Киев было вовсе не желание накормить «голодных украинцев» на Майдане, а договориться с оппозицией и олигархами, многие из которых к тому времени ещё не решили, кого им поддерживать. И, как мы видим, с этой задачей Нуланд справилась. Одним из решающих факторов для будущего протеста стала сделка Вашингтона с Ринатом Ахметовым, которому пообещали не вводить санкции, если он задействует своих сторонников в Верховной раде и медиаресурс для борьбы с Януковичем. Хоть американская делегация и общалась с тогдашним президентом Украины, фактически ему просто ставились условия сдачи страны в обмен на какие-то гарантии. Ведь параллельно с этим Нуланд вела переговоры с оппозиционерами (Кличко, Яценюк, Тягнибок) о назначениях в новом правительстве. Определялось будущее Киева и политика властей, которые должны будут прийти в результате Майдана. Однако тогда в России данные процессы никто не воспринимал должным образом — всё внимание было уделено обсуждению мема про «раздачу печенек». Вот только это как раз хрестоматийный случай, когда применима поговорка «мем смешной, а ситуация страшная». Последствия ошибок, допущенных тогда, до сих пор расхлёбывают и россияне, и украинцы. И эта история должна послужить хорошим примером нам всем — не стоит отвлекаться на мелочи и мемы, а следует смотреть на происходящее глубже и шире. Иначе очередные «печеньки» заслонят собой ещё более опасные события.

Боевиков, дравшихся с 6-й ротой, судят спустя 23 года Тихо и без особой помпы завершено расследование уголовного дела в отношении участников знаменитого боя 6-й роты псковской дивизии. Схватка против отряда Хаттаба закончилась трагически: рота почти вся легла костьми, сдерживая прорыв ваххабитов. Однако боевикам тот бой обошёлся очень дорого, а его участников продолжают отлавливать и судить. На сей раз ещё четверо террористов отправились на скамью подсудимых. Война в Чечне закончилась, и у многих сложилось впечатление, будто террористов тех времён уже никогда не привлекут к ответственности. Однако их ловят одного за другим: и участников нападения на Будённовск, и наёмников в ходе боя у высоты 776, и «ветеранов» терактов и набегов. Никто ничего не забыл, и никто не собирается дать этим людям мирно дожить до седин. Это не первый суд над боевиками, участвовавшими в боях с 6-й ротой. И их никто не спас, и никто не стал отмазывать от уголовного преследования. Можно не сомневаться, что эти люди сядут в тюрьму, если будет установлена их вина. И так будет со всеми.

«Заморозка» не равна возврату к мирной жизни: Британия намерена сохранить санкции против России и после окончания СВО С самого начала спецоперации на Украине и по сей день периодически раздаются возгласы о том, что достигать мирного соглашения с Киевом нужно вот прямо сейчас и на любых условиях. И тогда-то вернутся «Икея» и «Старбакс», замороженные резервы разморозят, санкции снимут, по головке погладят, и вообще заживём. Но это всё враньё. Ничего не будет. Заморозка конфликта не означает возврата ко временам «до СВО». Россия взбунтовалась против «мировой жабы», и теперь эта «мировая жаба» будет мстить. Её устроит лишь капитуляция нашей страны — всё остальное будет рассмотрено как коллективным Западом, так и теми, кто наблюдает за нашим противостоянием со стороны, как поражение. И это не «кремлёвская пропаганда» — это то, что открытым текстом декларируют политики европейских стран и США. Просто дадим слово замминистра по делам бизнеса и торговли Великобритании Нусрате Гани: «Санкции продолжат действовать, когда конфликт завершится. Они не будут отменены в тот же день, как закончится конфликт». Выбирая заморозку конфликта и неизбежный «второй раунд» ради снятия санкций сегодня, мы получим лишь войну на худших условиях завтра при сохранении этих самых санкций. Веры Западу и Украине нет. Твёрдый и длительный мир возможен только на условиях России. И только победа нашей страны вынудит Запад снять ограничения. Помните: со сдавшимися никогда не ведут переговоров — их ставят перед фактом.

Плацдарм надежды оказался ловушкой: зачем ВСУ удерживают небольшой кусок на левом берегу Днепра Появившийся ещё летом плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра в районе Крынок и Алёшек превратился из пропагандистского успеха в настоящую головную боль для украинского командования. Однако Киев, несмотря на все издержки, продолжает удерживать этот кусок земли. Почему же? Изначальной целью плацдарма на левом берегу Днепра была подготовка к широкомасштабному наступлению, которое должно было пройти после прорыва укреплённых линий обороны России в Запорожской области. Однако этого так и не случилось. Локальные «победы» не открыли «окно возможности», а после разрушения Каховской ГЭС ситуация для ВСУ и вовсе стала патовая. Бесперспективность наступления противника на этом участке была очевидна уже давно. Плацдарм находится в низине и полностью простреливается со стороны российских позиций, которые выше как минимум на 10-20 метров. Предположение, что территория удерживается, чтобы зимой попытаться перебросить более крупные силы, выглядит почти фантастически. Особенно с учётом редеющих резервов и необходимости сдерживать натиск русской армии под Авдеевкой и в районе Купянска. На фоне продвижения ВС РФ все быстро забыли о тех незначительных успехах, которые «выгрызли» себе ВСУ за время летнего контрнаступления. Небольшие сёла на три дома в запорожской степи никого не впечатляют, тем более западных партнёров Киева. Единственный более-менее громкий «актив» — плацдарм на левом берегу. Вот и получается, что удерживается он исключительно для «сохранения лица». И хоть «плацдарм надежды» обходится ежедневно в несколько украинских жизней, Киеву сдать его равносильно признанию своей военной некомпетентности. Понимая эту слабость врага, загнавшего себя в ловушку, Россия должна обязательно воспользоваться ею в рамках наступательной кампании. Плацдарм нет смысла ликвидировать в одночасье — достаточно при помощи него уничтожать ресурсы противника, оттягивая подкрепления, которые могут отправиться в Авдеевку.

Депортацию планируют заменить на штрафы — «гуманность» не должна приводить к ухудшению жизни россиян Сегодня комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил поправки об особенностях исполнения наказания в виде выдворения из РФ. Согласно им, судья получит возможность заменить выдворение на штраф, руководствуясь семейным положением мигранта, наличием у него жилья и прочими обстоятельствами. Более того, лица без гражданства не будут нести никакой ответственности за нарушение правил въезда в Россию и иммиграционных правил, если сообщат об этом при подаче заявления об установлении личности. На бумаге всё выглядит весьма благородно: наказание для преступившего закон должно соответствовать преступлению. И человек, нуждающийся в защите и не имеющий гражданства, получит её. Однако на практике мы рискуем оказаться в ситуации, когда окажется невозможным выдворить враждебные стране криминальные кланы просто по факту их массового наличия на территории РФ или отсутствия у них документов. Предполагаемый штраф от ₽40 тыс до ₽50 тыс — серьёзный удар для единожды оступившегося человека, но откровенно смешной для представителя условной этнической ОПГ, которая может выплачивать их систематически. Не говоря уже об известных инцидентах этого — например, когда суд Тольятти отметился закрытием дела об организации незаконной миграции 7 тыс человек. Прокуратура тогда обратила внимание на ситуацию и приняла меры по отмене такого решения, но где гарантии, что преступники не начнут пользоваться новыми лазейками в законах? Гуманность в законодательстве необходима, но преступно отдавать её в руки откровенных лоббистов, через подобные послабления желающих убрать риски потери заработка из-за действий работников, которых они сами и завезли. В конечном итоге эти товарищи будут и дальше жить в своих частных посёлках за высокими заборами, пока рядовые законопослушные россияне и мигранты будут испытывать на себе последствия чужой «доброты».

Попытки блогеров-провокаторов нарядить прохожих в хиджабы лишь разжигают межнациональную вражду В сети набирают популярность так называемые «челленджи», в ходе которых провокаторы-псевдомусульмане пытаются посеять рознь между гражданами РФ, используя атрибуты, ассоциируемые с исламом, в своих акциях. Например, предлагают местным жителям, зачастую подросткам, примерить хиджаб или прочитать молитву. Когда подобные видео становятся достоянием общественности, они вызывают закономерный шквал критики со стороны родителей поучаствовавших в роликах ребят, а также простых обывателей. Религия всегда являлась глубоко интимной темой для жителей светской России, и подобное навязывание выглядит неприемлемо. Особо печально, что рост активности провокаторов — следствие попыток стирания русской идентичности, которую мы недавно обсуждали, касаясь спорта. В частности, когда председателя исполнительного комитета Федерации бокса России Умара Кремлёва так возмутили кричалки в поддержку русских, что он пообещал дисквалифицировать спортсменов, фанаты которых их скандируют. Если подобное стирание будет продолжаться, мы рискуем столкнуться со всё более навязчивым и активным навязыванием русским иных идентичностей со стороны соседних общностей. Многовековая история сосуществования представителей самых разных народов и верований в РФ под угрозой от действий таких провокаторов. Если Россия и дальше хочет являться альтернативой глобальному радужному нацизму, поставившему своей целью стереть любую идентичность и максимально атомизировать общество, пора бы научиться, по крайней мере, не повторять его механизмы по превращению населения в единое подобие «среднестатистического обывателя». Советский период показал, что любые попытки приглушить национальные и культурные порывы рано или поздно приведут к социальному взрыву. Давайте учиться на ошибках прошлого.

Народное забвение: какой должен быть ответ общества на желание Дмитрия Быкова помогать ВСУ Писатель Дмитрий Быков* во время разговора с руководителем Офиса президента Украины Андреем Ермаком, в роли которого выступили пранкеры Вован и Лексус, в очередной раз признался в своей русофобии, рассказав о желании купить дроны для ВСУ, которые пойдут на убийство русских. Вряд ли от человека, желающего получить гражданство США, стоило бы ожидать иного поведения. Однако подобные слова некогда лидера общественного мнения вновь подчёркивают, чего в действительности желают те самые «хорошие русские». Поразительно, как в попытке понравиться украинцам такие люди готовы прогнуться под любые условия, лишь бы оставаться для западного мира «рукопожатными». Их не смущает, что для этого нужно поддерживать смерть русских или даже прямо финансировать их убийство. Желание Быкова отправиться чернорабочим на Украину, чтобы разбирать завалы, может вызывать улыбку, однако за всем этим стоит большая проблема. Говорил ли писатель что-то подобное в отношении России? Хотел бы он помочь с лопатой в руках восстанавливать разрушенную стихией инфраструктуру российского побережья Чёрного моря или, может быть, ликвидировать последствия пожаров? Даже если отбросить ручной труд, сделал ли Быков что-то для помощи россиянам, с которыми долгие годы жил, зарабатывая на их внимании? Какой же должна быть реакция российского общества? Единственным верным шагом для россиян было бы полное исключение русофобов-релокантов из общественной жизни нашей страны. Люди, подобные Быкову, уже давно не ассоциируют себя с Россией, так зачем же они нужны в дискуссии нашего общества? У граждан РФ должен сформироваться чёткий принцип игнорирования как самих русофобов, так и их творчества. Не нужно идти на сделку с совестью ради пособников врага — без песен Пугачёвой и книг Быкова легко можно обойтись. * — признан иноагентом в РФ.

Скачут и пляшут не переставая с 2013 года, а ЕС всё так же далеко. В чём же секрет?

«Этот "великий лидер" сдулся — несите следующего»: на Западе всё чаще обсуждают замену Зеленского СВР заявила о том, что, по данным российской разведки, на Западе всё чаще обсуждают необходимость замены нынешнего украинского «президента войны» на некого «президента мира», с которым Россия будет готова разговаривать и всерьёз обсуждать заморозку конфликта. План наших противников абсолютно понятен и прозрачен: дела идут плохо, а перспективы совсем уж безрадостные. Поэтому есть три варианта развития событий для Запада: 1. Сдаться. Не расширять помощь Киеву и просто наблюдать, как ВСУ теряют возможности к сопротивлению. Результат непредсказуем — вплоть до полной потери Украины. На такое на Западе готовы пойти только в самом крайнем случае. 2. Идти до конца. Максимальная эскалация с форсированием помощи Украине с целью изменить положение дел на фронте. Дорого, сложно, не гарантирует успеха, и, самое главное, не вполне понятно, как это реализовывать в сложившейся внутриполитической конъюнктуре западных стран: деньги в снаряды и танки мгновенно не конвертируются, да и суммы ещё надо выбить. 3. Добиться заморозки конфликта и начать второй раунд, когда представится возможность получше. Это наиболее предпочтительный вариант для ЕС и США. Очевидно, что в сложившейся ситуации наши оппоненты попробуют реализовать третий вариант, однако Зеленский тут будет только мешаться. Он наговорил и натворил уже столько, что договариваться с ним в Москве просто не будут — это понимают даже не всегда трезво оценивающие объективную действительность западные дипломаты. Значит, нужен кто-то на замену. Новый «президент мира» должен удовлетворять всего двум требованиям: 1. Он должен быть способен удержать страну под контролем (иначе такая смена просто принесёт Украину Москве на блюдечке). 2. Он должен быть не слишком замазан в преступлениях киевского режима. В качестве преемников Зеленского чаще всего рассматривают Залужного, Буданова, Ермака, Арестовича*, Кличко и Порошенко. Вот только мясник-Залужный и уж тем более террорист-Буданов вряд ли заинтересуют российское руководство в качестве партнёров по переговорам. Ермак, стоявший за спиной у Зеленского все эти годы, тоже достаточно подозрительная кандидатура, да и Порошенко, учитывая опыт Минских соглашений, — не вариант. В свою очередь, ни «пророссийский» Арестович, ни Кличко сами не удержат под контролем украинские элиты, пусть это были бы и более приемлемые для Москвы персоналии. Поэтому напрашивается вариант своеобразного «дуумвирата», состоящий из кого-то из «удобоваримых» (Арестовича или Кличко) и кого-то из реально способных управлять Украиной (наиболее вероятная кандидатура — Ермак). Подобная связка в теории могла бы заменить Зеленского, вот только обольщаться в этом случае точно не стоит. Ни о каком мире на Западе и думать не хотят — речь лишь о тайм-ауте для ВСУ. Веры украинским, европейским и американским политикам давно нет. Твёрдый и долгосрочный мир возможен лишь на условиях России. Но раз уж наши враги решили «перетасовать» элиты в Киеве, то из этого надо получить наибольшую выгоду. Глядишь, и заигравшиеся западные комбинаторы сами обрушат украинский карточный домик. * — включён Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов

Вопрос только один — как детей американского сенатора касаются Украина и Тайвань (как Китай вообще может вторгнуться на свою же территорию?).