Следует отличать реальную подготовку НАТО к будущей войне с Россией и личный пиар Макрона. И то, и другое происходит параллельно. Второе банально, первое интереснее. Североатлантический альянс на самом деле начал планомерную подготовку к большому европейскому конфликту, который может быть начат группой европейских стран в ближайшие три-пять лет или чуть позже. Признаками этого является и вступление Финляндии и Швеции в НАТО, что резко повышает уязвимость Санкт-Петербурга, Калининградской области и "бутылочного горлышка" - выхода из Финского залива. Альянс увеличивает численность войск на своём восточном фланге, активно проводит масштабные учения. А на юге, в Румынии, уже полным ходом идёт сооружение крупнейшей натовской военной базы. Соединённые Штаты играют в этом процессе вторым номером. Но это не значит, что они в нём не участвуют. Вашингтон хочет переложить основное бремя противостояния с Россией на Европейский союз, который воспринимает её победу на Украине как экзистенциальную угрозу. Поэтому на первом этапе противником Москвы будет, скорее всего, группа действующих самостоятельно европейских стран. США же будут избегать участия в войне с прицелом на противостояние с КНР в Восточной Азии. Неизбежно ли столкновение России с новым противником? Скажем так: оно вероятно, однако его можно избежать. На стратегическую двусмысленность Макрона (ввод войск поставит перед Москвой дилемму - атаковать их или нет) следует отвечать абсолютной политической определённостью. У оппонентов не должно быть даже мысли о том, что Россия не пойдёт на быстрый военный ответ. Тогда есть шанс пройти по краю. Возможно, с реинкарнацией Карибского кризиса на минималках (или на максималках - как повезёт). И всё сведётся к старому доброму балансированию на грани войны. Однако же, если дать слабину, то можно оказаться прижатыми к стенке. И отвечать уже придётся менатоннами по площадям, чего не хотелось бы. Или решительность сейчас, или катастрофа потом.