Топ посты
Во вчерашнем тексте А.И. Муранова меня поразила идея "антибиблиотеки" (см. на стр. 84). Н. Талеб так называет собрание непрочитанных книг. Он очень красиво описывает его на примере огромной (около 30 тыс. книг) личной библиотеки У. Эко. Тот жалуется, что очень многие, кто бывал у него и видел библиотеку, спрашивают, много ли книг из этого собрания он прочел. И это неправильный вопрос. Непрочитанные книги куда важнее прочитанных. Личная библиотека - это свод знаний, она нужна не для того, чтоб знать все, а чтобы иметь под рукой необходимый источник знаний в случае необходимости. Поэтому то, что в личной библиотеке есть книги, которые хозяин никогда даже не открывал, это нормально. У меня схожее отношение к собственной личной библиотеке по частному праву. Она состоит из 2 тыс. бумажных книг и 6 тыс. электронных единиц хранения (книг и статей). Понятно, что я за свою профессиональную жизнь прочитал хорошо если треть из этого. Но зато я знаю, где я всегда могу найти нужное мне знание, и его источник всегда под рукой. Почему-то хочется сказать: "Ну, за антибиблиотеку!".
ТГ канал «Грузчик из Шереметьево». Обсуждаем правовые и околоправовые новости