О британском колониализме 1. Британский колониализм и правда был необычным. Он отличался выраженным лингвистическим слэш антропологическим уклоном, в большей степени чем это было характерно для других колониальных империй. 2. Англичане делали гораздо больший упор на изучение местного языка, обычаев, практик. На вживание в местную психологию и образ мысли. Отличительная черта английского колониализма - это яркий и живой интерес к другому. 3. Дело в том, что у англичан был опыт, которого не было у большинства их соперников, тех же голландцев. Англичане знали вкус сапога. 4. На 1600 г., Англия - это бедноватая полупериферийная страна. Которая только только делает первые шаги в качестве морской державы. Ни денег особых нет, ни технологического превосходства. 5. Поэтому в Индийский Океан англичане явились с минимальными ресурсами. И это определило все 6. Голландцы вон стартовали с огромными ресурсами. Они сразу же всех нагнули, и точка. Им не пришлось подлаживаться, подстраиваться, изучать другого. Поэтому голландцы не эволюционировали. Их практики как были так и остались несколько дуболомными. 7. А вот англичанам повезло. В Азию они приехали полубомжами. Когда голландцы выкинули их из Индонезии, им пришлось отправиться в Индию 8. Столкнувшись с Моголами, англичанам пришлось подлаживаться и подстраиваться. Потому что вариантов других не было. Как следует ползать на брюхе, качественно лобызать сапог. 9. У англичан не было другого варианта кроме как целиком встроиться в местное общество. Выучить языки, живые и административные, систему (вернее системы) понятий. Образ мысли и действий. Англичане были просто поставлены в такую ситуацию, где им необходимо было понимать другого. 10. Они и поняли. К XIX в. они крыли тех же голландцев как бык овцу. Потому что у англичан было преимущество низкого старта, и они успели распробовать вкус сапога. У голландцев такой возможности не было, и эволюционировать они не смогли. https://t.me/GDzhemal/142