Словосочетание «многополярный мир», которое так любо Кремлю, на самом деле - чистейший «белый шум», не несущий никакой смысловой нагрузки. Полюсов может быть только два. «…Их должно быть двое, ни больше, ни меньше. Один — чтобы воплощать могущество, другой — чтобы жаждать его…» Многополярный мир - это на самом деле феодальная раздробленность. Это состояние, когда отсутствует глобальный проект, а значит - каждый начинает строить свой собственный маленький коммунизм (ну, или остров свободы) для себя. И только для себя. Как правило, за счет всех остальных. Глобальный проект тоже не может быть один - думаю, что печальный финал «конца истории» Фукуямы достаточно убедительно показывает, что один глобальный проект означает, что его на самом деле нет. Их может быть либо два, либо вообще не быть. Два глобальных проекта, два полюса силы, две конкурирующие системы - тогда идет развитие. Нет проектов - наступает период раздробленности, каждый за себя. Именно в этот период мы сейчас вступили. Крах советского проекта неизбежно привел к краху капиталистического проекта, на месте которого пытаются сейчас буквально сочинить или нарисовать что-то эдакое. Тот же цифровой фашизм Шваба, к примеру. Но у этих проектов есть одна проблема - они конечны. Ну хорошо, вы построили мировой цифровой концлагерь, и что дальше? А ничего. Это не развитие, это попытка законсервировать существующее положение вещей в удобной для оперативного управления форме. И не более того. Это тупик. Поэтому как только я слышу «многополярный мир», мне становится грустно - это означает, что нам пытаются продать гнилую селедку. Нет мифического многополярного мира и быть не может. Не существует управления, которое способно строго решать системы уравнений, в которых переменных заведомо больше числа самих уравнений. Такое управление невозможно сбалансировать по переменным, а значит - оно всегда будет кризисным. Но это словосочетание произносят и произносят. Что означает две вещи - или они на самом деле верят в эту ахинею, или они просто врут нам в лицо. Выбор, скажем мягко, небогатый. Ну, и нюанс - на уроках истории нам говорили, что причиной неспособности Руси противостоять монголо-татарскому нашествию как раз и была феодальная раздробленность. В переводе на понятный язык это означает: «многополярный мир» критически не способен противостоять внешним кризисам. Как только такой кризис происходит - «многополярный мир» схлопывается. Как раз по причине того, что он не поддается никакому единому и общему управлению. В том числе и антикризисному.