​Нобелевская премия свободы Оценим число лауреатов Нобелевской премии в странах Азии(включая РФ) и попробуем сделать из этого какие-то выводы. Начнем с низа, всего по одному лауреату в таких густонаселенных и значимых странах региона как Вьетнам, Бангладеш, Филиппины. Один лауреат есть в Ираке, правда очень условно – правозащитница езидского происхождения Надя Мурад, получившая Нобелевскую премию мира в 2018 году, постоянно живет в ФРГ. Она известна своей бескомпромиссной борьбой с исламистами. Даже Турция и Иран, некогда главные империи Ближнего Востока, имеют всего по два лауреата. На этом фоне солидно выглядит Индия с 12 наградами. В этом соревновании ей удалось обогнать даже Китай у которого всего восемь нобелевек. Некоторые эксперты связывают это с намеренным процессом сепарации китайского научного сообщества от мирового – Пекин страшится потерять важные научные тайны в процессе обмена опытом. У Израиля чертова дюжина, так что он обогнал и Китай, и Индию. С учетом крошечных размеров страны, это серьезное достижение – по нобелевкам на душу населения, Израиль находится на 12 месте в мире. Есть простое объяснение: евреи составляют 0,02% населения Земли и 22% всех нобелиатов. В тех же США(рекордные 411 премий), треть награжденных имеет еврейские корни. Неудобно педалировать, эту тему, но Жорес Алферов(Розенблюм) и Виталий Гинзбург тоже часть статистики. При этом, они вообще единственные лауреаты Нобелевской премии за естественные науки, получившие ее после распада СССР и при этом не уехавшие из России. Были еще Гейм и Новоселовым с нашумевшим открытием метода производства графена, но их открытие было сделана в лабораториях Манчестера – Великобритания уже сделала их рыцарями. У России 30 наград – больше чем у любого другого государства в Азии, поправите вы меня. Тут кроется небольшая загвоздка: составители карты включили в общее количество всех советских лауреатов. Но речь то о нынешнем периоде истории и даже флаг российский, а не советский. С 1991 года было ровно шесть нобелиатов из России. Журналист Дмитрий Муратов получил премию мира, остальные пять получили ученые-физики. Взгляните как это смешно выглядит на сайте МГУ: в 60-70ые годы прошлого века идет открытие за открытием, победа за победой. С 1978 года затишье до премии мира для Горбачева, а после – долгие 13 лет до премии Гинзбурга-Абрикосова за которой пустота в 20 лет. Три лауреата на 1/6 часть суши звучит гомеопатически мало. Когда и при каких обстоятельствах появится первый российский ученый родившийся, воспитанный и совершивший открытия после падения СССР и не уехавший на Запад? Зависит не только от конца путина, но и полного отказа от агрессивной идеологии экспансии в пользу интенсивного развития — заботы о людях и их будущем. Позитивные примеры есть и далеко не только на Западе. Взглянем на Японию – у нее 29 премий, всего на штуку меньше чем у СССР/РФ, и все они получены в послевоенный период, после падения империи. Интересно, что именно Япония достигла такого уровня развития, при котором свободно развиваются наука и искусство(нобелиатами стали несколько местных писателей). У других азиатских тигров все обстоит сложнее. Взять «черное пятно» на карте – Южную Корею. Ни один гражданин одной из самых развитых стран региона не удостоился высшей награды. Основная причина — излишнее давление на ученых. Корейцы разрабатывали сразу несколько футуристических проектов включая клонирование людей, однако все они не удались из-за требований начальства дать 100% идеальный результат. Особенно позорно провалилось клонирование. Выяснилось, что глава проекта подделал данные о работе с клетками лишь бы ускориться и перейти на стадию испытаний. Вот почему так важна атмосфера свободы. Одной ее недостаточно: важны и особенности системы образования, и финансирование, и наличие устоявшихся научных школ. Но свобода безусловно важнейший элемент коктейля — свободный человек мыслит парадоксально, а значит лучше других понимает как устроена наша реальность. Реб Йесод