Топ посты
В сети активно обсуждается вопрос восстановления «Крокус сити холла». Причем помимо этического вопроса — корректно ли заново отстраивать увеселительное заведение на месте такой трагедии, есть и чисто практический: если строить, то за чей счет. Дело в том, что до сих пор неясно, было ли здание застраховано. Сомнения в наличие страхования возникли на фоне мнения, что концертный зал в Крокусе вообще не был введен в эксплуатацию. Правда, в Главном управлении государственного строительного надзора Московской области это мнение опровергли, заявив, что нарушений при вводе в эксплуатацию «Крокус сити холла» в 2009 году не было и здание полностью соответствовало требованиям проекта на момент сдачи. Сейчас читаю, что восстановление «Крокус Сити Холла» можно оценить в 9,5-11,5 млрд рублей. Владелец Crocus Group уже заявил, что зал будет восстановлен, и отметил, что «нужно время для оценки масштаба ущерба и возможности реконструкции». Даже если объект был застрахован, не факт, что страховая компания возьмет на себя все расходы. При этом пишут, что собственники Крокуса хотят попросить у государства денег на восстановление комплекса. Аргументируют тем, что у семьи Алагаровых в Подмосковье много предприятий, они создают много рабочих мест и не должны пострадать. Мне интересно мнение моих читателей на этот счет ☝️
Авторский канал Олега Царёва. Воспоминания, размышления о настоящем и будущем. Обратная связь: @Feedback70bot Реклама: @adme70bot Разблокировка в комментариях: @oleg_tsarov_razblokirovka_bot Оф. сайт: www.olegtsarov.com VK: https://vk.com/ol