И еще один комментарий от неравнодушных людей: "Накручиваете! Я у Володина в комментах веду трансляцию накруток. Позволю себе её выложить и сюда. Статистика накруток. (Я делала скриншоты) Сначала всё было стабильно по процентам: В 8-40 было 85/13/2 В 9-10. 85/13/2 Потом началось: В 10-03 стало 77/16/6; В 10-07  76/19 В 10-09   75/20 В 10-12   74/21 В 10-13   73/22/5 В 10-18   71/24/5 В 10-21  70/25/5 В 10-25   69/27/5 В 10-29   68/28/4 В 10-33   67/29/4 В 10-41   66/29/5 В 10-46.  63/29/8 Продолжу тут. Сначала накручивали  "Нет", теперь накручивают "всё равно". Им кажется, так будет выглядеть естественней? В 10-52 62/29/9 В 10-54  61/29/10 В 10-57 60/29/11 В 11-01 59/30/11 Интересно, завалят опрос за меньше 50%? Делаем ставки, господа родители и учителя! 😂 В 11-04   58/31/11 В 11-19   57/32/11 Видать, опять накручивают только "нет". 😁 В 11-38   57/33/10 устали, что ли?... В 11-41   56/34/10 Говорят, 1000 голосов стоят 440 рублей. 🤔😁 Админам надо было останавливать голосовение в 10-00, когда простые люди уже заметили накрутку! А так продолжается уже почти два часа, и всё голосование превратилось в фарс". https://t.me/c/1573401838/434050 У меня вопрос: предоставление информации, несоответствующей действительности одним государственным органом другому для последующего принятия государственного решения (естественно, неверного, поскольку основано на ложной информации), будет ли в будущем признаваться должностным нарушением?