Мейстер

Германии все же редкостно «повезло» с канцлером, умеющим гнать чушь не моргнув глазом. Сделать Россию и лично Путина виноватым в прекращении поставок газа на фоне истории с «Северными потоками» надо было постараться. Впрочем, Шольца можно понять. Ну в самом деле, не может же он выйти и сказать избирателям, что ценами на тепло и электричество они обязаны родным союзничкам по НАТО, которым очень надо было разорвать отношения ЕС и России, и получилось так, как получилось? За меньшее люди не только постов лишались, а бывало и умирали при странных обстоятельствах. Так что валим на Москву как на мертвого, хуже уже всяко не будет. Отдельно заметим, что настоящие разборки о ценах и их последствиях в Германии еще впереди. Изменения экономического ландшафта только начались. Это как в многолетнюю засуху в полупустынных регионах – совсем плохо становится отнюдь не сразу.

Выдвижение Путина станет главной новостью не только сегодня, но и будет обсуждаться по всему миру в течение нескольких дней. Путин – безоговорочный лидер для подавляющего большинства россиян, первыми свою поддержку президенту смогли выразить Герои РФ, которых Путин награждал «Золотыми Звездами» в Кремле. Сейчас к ним уже присоединяются и другие видные представители нашего общества: политики, общественники и т.д. Однако вскоре последует и зарубежная реакция. В ближайшие часы и дни мы услышим много рассказов с Запада, почему наличие президентских выборов в России – это плохо, а их отсутствие на Украине – хорошо. С Востока же вскоре пойдут слова поддержки в адрес Владимира Путина. Как ни крути – Путин не просто президент России, он – один из ключевых лидеров современности. Символ надежды на более справедливый мир для одних и ночной кошмар для тех, кто хотел бы сохранить свою гегемонию. Сомневаться в его победе на выборах не приходится, но к самой кампании будет приковано огромное внимание по всему миру. И можно сказать, что сегодня эта компания стартовала.

Евросоюз подготовил законопроект, позволяющий странам ЕС запрещать доступ компаниям из России и Белоруссии к мощностям европейских газопроводов и терминалов СПГ. По сообщению FT, новелла не только ограничит доступ этих компаний к инфраструктуре ЕС, но и позволит разрывать с ними старые контракты на поставку углеводородов без необходимости выплачивать компенсации. Формально это не запрет на газ из России, а добровольная опция для стран, типа Австрии, которым ЕС дарует право освободиться от «бремени» доступных российских углеводородов без необходимости платить неустойки за разрыв контрактов. Но по факту новелла является «дубиной» Брюсселя против фронды из стран, предпочитающих не жертвовать своей экономикой во имя борьбы с «агрессором». Венгрия и Словакия все еще покупают газ из РФ? Так давайте активируем полезного дурака в лице Болгарии и перережем «Балканский поток», оставив только нитку через Неньку. СПГ из России льется в ЕС через испанские терминалы? Надавить на Испанию проще, чем пытаться запретить эти поставки на уровне всего ЕС. СПГ из России, правда, все равно будет идти, но под чужим флагом и с издержками для российских компаний за услуги посредников. Посыл новеллы юридически спорен (арбитраж вряд ли сочтет ее поводом не платить компенсации за разрыв контракта), но понятен – лишить Россию доходов и отдать их американскому сюзерену. Однако шансов на ее одобрение даже меньше, чем на запрет поставок урана в ЕС – целый ряд стран, тайно или явно покупающих доступный газ из России, выступит против этой меры.

Закрытый брифинг в Конгрессе обрастает интересными подробностями – известный журналист Такер Карлсон заявил, что глава Пентагона Ллойд Остин открыто угрожал конгрессменам. «Мы отправим ваших дядей, сыновей и двоюродных братьев сражаться с Россией», - заявил Остин в ответ на нежелание парламентариев поддержать новый пакет помощи Украине. Столь яростный накал пропаганды в духе Холодной войны вызвал оторопь даже у американцев – в ответах к сообщению Такера уже отметился бизнесмен Илон Маск и кандидат в президенты США Вивек Рамасвами. Но это, к сожалению, не эксцесс, а наметившаяся тенденция в риторике Белого дома – чуть ранее Джо Байден заявлял, что США ждет война с Россией, ведь если та победит на Украине, то она непременно атакует какого-то союзника по НАТО. Очевидно, что демократы угрозами и шантажом пытаются продавить республиканцев одобрить помощь Украине без компромисса по миграционному вопросу со своей стороны. Однако подобная риторика скорее вызовет обратную реакцию не только у их политических оппонентов, но и у электората самих демократов – для американцев позволительна мысль о далеких маленьких победоносных войнах, но идея втянуть себя в реальную мясорубку их совсем не прельщает. А растущий градус агрессии демократов прямо говорит, что к этому все и идет.

В венесуэльско-гайанских разборках отметим несколько интересных моментов. Первый и главный из них – в случае, если Венесуэла таки начнет воплощать свои идеи относительно принадлежности богатой нефтью провинции Эссекибо в жизнь, у США не останется хороших вариантов реакции. Объявить эмбарго Венесуэле и ввести санкции – цены на нефть взлетят, взлетят они и на бензин в самих США, а выборы все ближе. Мало того, «эти русские» заработают еще больше денег, торгуя своей нефтью без всяких потолков. Проигнорировать происходящее – дать понять всему миру, что способность гегемона контролировать собственный двор упала еще сильнее. Вмешаться – ресурсов и возможностей и так не вагон, а опозориться с «войной в джунглях» очень легко, и нефть опять же взлетит в цене. И все это происходит на фоне недавнего смягчения Штатами политики в отношении венесуэльской нефти, вызванного именно стремлением удержать цены под контролем. К слову, в регионе кроме Штатов помешать Венесуэле физически некому: даже у бразильцев вооруженные силы для этого недостаточно зубастые. А три батальона сил обороны Гайаны против шести дивизий армии Венесуэлы смотрятся даже не комично.

В венесуэльско-гайанских разборках отметим несколько интересных моментов. Первый и главный из них – в случае, если Венесуэла таки начнет воплощать свои идеи относительно принадлежности богатой нефтью провинции Эссекибо в жизнь, у США не останется хороших вариантов реакции. Объявить эмбарго Венесуэле и ввести санкции – цены на нефть взлетят, взлетят они и на бензин в самих США, а выборы все ближе. Мало того, «эти русские» заработают еще больше денег, торгуя своей нефтью без всяких потолков. Проигнорировать происходящее – дать понять всему миру, что способность гегемона контролировать собственный двор упала еще сильнее. Вмешаться – ресурсов и возможностей и так не вагон, а опозориться с «войной в джунглях» очень легко, и нефть опять же взлетит в цене. И все это происходит на фоне недавнего смягчения Штатами политики в отношении венесуэльской нефти, вызванного именно стремлением удержать цены под контролем. К слову, в регионе кроме Штатов помешать Венесуэле физически некому: даже у бразильцев вооруженные силы для этого недостаточно зубастые. А три батальона сил обороны Гайаны против шести дивизий армии Венесуэлы смотрятся даже не комично.

Коллеги обратили внимание на планы USAID построить новую ж/д ветку от Львова до границ ЕС, якобы для содействия агроэкспорту Украины. Но в заявленные USAID цели верится с трудом. Почему? Зерно было бы логичнее и выгоднее вывозить из хлеборобных Винницы и Одессы через юг ЕС и Черное море, а не через Львов и Балтику. Да и масштабы заявленных перевозок выглядят как мертвому припарка – 2,5 млн тонн против 49 млн тонн агроэкспорта Киева в сезоне 2022/2023. Впрочем, если поставить в уравнение оружие вместо зерна, то все встанет на свои места. Для зерна 2,5 млн тонн это пустяк, а для оружия – очень даже ничего. Львов недалеко от польского Жешува, давно ставшего хабом по переправке  западных вооружений в Неньку, так что ветка будет кстати – не придется «переобувать» поезда на границе или везти технику в почтовых фургонах, как сейчас. Такая вот «гуманитарная» помощь от USAID с прицелом на многолетнее продолжение конфликта на Украине.

«89% россиян считают выборы Президента РФ важным событием для страны» Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ: — Больше половины россиян знают, когда пройдут выборы Президента России, это высокий показатель. 84% россиян считают выборы Президента РФ важным событием для себя лично. Среди декларирующих участие в выборах — 92%. 89% россиян считают выборы Президента РФ важным событием для страны. Среди декларирующих участие в выборах – 94%. 78% опрошенных уже сейчас выражают свою готовность принять участие в выборах Президента. Этот показатель подтверждает значимость предстоящих выборов для россиян. Среди базовых мотивов участия в выборах у людей — патриотический (91%) и мотив будущего, связанный с семьей (68%). 👍 Круглый стол «Выборы Президента: общественный запрос накануне избирательной кампании»

Совет Федерации утвердил дату президентских выборов – они пройдут 17 марта. Глава ЦИК Элла Памфилова по этому случаю заявила, что впервые выборы в стране будут проходить в столь токсичной геополитической обстановке, заверив при этом, что избирательная машина страны обладает достаточной прочностью для их проведения несмотря ни на что. Отметим, что к выборам в России готовится не только ЦИК, но и Запад. Местную аудиторию давно обрабатывают аналитики: еще в сентябре о грядущем спекулятивном характере выборов в России писал «Центр Карнеги», а меньше недели назад статьей «Почему мы должны обратить внимание на выборы в России» разродился британский институт Chatham House. Посыл там тот же: электронное голосование это новая выборная «карусель», выборы – фикция, Россия – не демократия. Зачем тогда следить? Изучать автократические режимы. Очевидно, что Запад результаты выборов не признает, но это для нас и не важно – судьей их итогов будет народ России. А многочисленные социологические исследования демонстрируют высокий уровень доверия россиян к избирательной системе. Грядущая кампания, проходящая в условия военного конфликта и западных санкций, целью которых не раз называлась смена власти в России, станет очередным свидетельством демократичности и устойчивости политических институтов нашей страны. Эти выборы особенно контрастно будут смотреться на фоне «демократической» Украины, где народное мнение запихнули куда подальше под молчаливое одобрение западных элит, не заинтересованных в избирательных рисках для своей марионетки.

Отказ Сената США рассматривать законопроект о помощи Украине – сигнал токсичности украинской темы для американской внутренней политики. Никакие разговоры о «необходимости остановить Россию» не могут сдвинуть республиканцев с их позиции относительно проблем миграции. Для демократов, в свою очередь, сохранение притока мигрантов слишком важно, чтобы поступаться им даже временно ради того, чтобы обеспечить помощь Украине. Для них это шансы на успех на будущих выборах за счет наращивания электоральной базы. Провал украинского наступления лишь усугубляет проблему – если бы Киев добился успехов в предыдущие месяцы, то эти успехи действующая администрация постаралась бы подать как собственные, и приложить усилия к наращиваю помощи. Подавать в этом качестве проигранную кампанию гораздо труднее.