Дмитрий Полянский

🎙Из выступления Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Совета Безопасности ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии (28 марта 2024 года) 📖Читать полностью 🎥Трансляция всего заседания Перед процедурным голосованием по проведению заседания: Сегодня мы еще раз наглядно убедились в том, что Франция, Великобритания и США не желают, чтобы СБ ООН обсуждал крайне неудобный для них вопрос об агрессии НАТО против суверенного государства, в данном случае – против Югославии. Коллеги, не надо пытаться прикрыться, мягко говоря, неубедительным аргументом о якобы «сугубо историческом характере» данного вопроса. Ситуация в Косово и то, как выполняется, а точнее – не выполняется резолюция СБ ООН 1244, находится на активном рассмотрении Совета. ❓Хочу спросить Постпреда Франции – а палестино-израильский конфликт, по сути являющийся ровесником ООН, Вы не считаете «историческим сюжетом»? «Шестидневная» война, события 1973 г. не являются для Вас факторами, которые влияют на контекст дискуссии по этой теме в СБ, как и резолюции Совета тех лет? По мотивам процедурного голосования по проведению заседания: Хотел бы поблагодарить всех тех, кто поддержал нас в ходе голосования сегодня. Нас стало гораздо больше, значит наши аргументы все-таки оказываются услышанными. Кроме того, не могу не отметить, что сегодняшнее голосование подтвердило тезис, который мы продвигаем в контексте реформы СБ ООН о явной перепредставленности западных стран в Совете. Сожалеем, что Совет по воле западной «тройки» оказался втянутым в крайне неприглядную ситуацию. По сути, только что он отказался обсуждать пункт своей повестки дня «Поддержание международного мира и безопасности». То есть фактически члены СБ отказались выполнить свой мандат. Это крайне серьезный удар по репутации этого органа. 👉Франция, Великобритания и США пожертвовали ей ради своего корыстного интереса – любыми средствами не допустить обсуждения на этой площадке вопроса о нелегитимной агрессии НАТО против суверенного государства – Югославии.

🎙Из выступления Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Совета Безопасности ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии (28 марта 2024 года) 📖Читать полностью 🎥Трансляция всего заседания Перед процедурным голосованием по проведению заседания: Сегодня мы еще раз наглядно убедились в том, что Франция, Великобритания и США не желают, чтобы Совет Безопасности ООН обсуждал крайне неудобный для них вопрос об агрессии НАТО против суверенного государства, в данном случае – против Югославии. Не надо пытаться прикрыться, мягко говоря, неубедительным аргументом о якобы «сугубо историческом характере» данного вопроса. Ситуация в Косово и то, как выполняется, а точнее – не выполняется резолюция СБ ООН 1244, находится на активном рассмотрении Совета. ❓Хочу спросить Постпреда Франции – а палестино-израильский конфликт, по сути являющийся ровесником ООН, Вы не считаете «историческим сюжетом»? <…> В свете заявлений США о необязательном характере решений СБ ООН нас, в принципе, не удивит, если Вы тоже скажете, что не влияют. По мотивам процедурного голосования по проведению заседания: Хотел бы поблагодарить всех тех, кто поддержал нас в ходе голосования сегодня. Нас стало гораздо больше, значит наши аргументы все-таки оказываются услышанными. Кроме того, не могу не отметить, что сегодняшнее голосование подтвердило тезис, который мы продвигаем в контексте реформы СБ ООН о явной перепредставленности западных стран в Совете. Сожалеем, что Совет по воле западной «тройки» оказался втянутым в крайне неприглядную ситуацию. По сути, только что он отказался обсуждать пункт своей повестки дня «Поддержание международного мира и безопасности». То есть фактически члены СБ отказались выполнить свой мандат. Это крайне серьезный удар по репутации этого органа. 👉Франция, Великобритания и США пожертвовали ей ради своего корыстного интереса – любыми средствами не допустить обсуждения на этой площадке вопроса о нелегитимной агрессии НАТО против суверенного государства – Югославии.

Если вы думаете, что российская дипломатия в ООН так просто сдаётся, то нет. Это не наш стиль. Мы вновь запросили заседание СБ ООН по агрессии НАТО против Югославии. И после суток яростного сопротивления наших оппонентов добились того, что японское председательство его все-таки назначило на 15:00 по Нью-Йорку 28 марта. Иллюзий у нас нет: западники снова будут оспаривать проведение заседания через голосование и процедурно мухлевать. На необходимые в таких случаях 9 голосов за счёт боящихся им возражать делегаций они вполне могут рассчитывать. К сожалению, таков сейчас объективный расклад в СБ: в НАТО и ЕС есть понятие «блоковая дисциплина», их члены получают идентичные инструкции и голосуют одинаково (под угрозой изгнания из стаи). Никакое «цивилизованное лоббирование», как предлагают некоторые читатели, тут невозможно по определению. Но 28 марта будет хороший повод ещё раз «под камеры» разоблачить «лепет оправданий» западных коллег по поводу того, что агрессия НАТО против Югославии - это дела давно минувших дней, которые они мечтают как можно глубже похоронить в исторической памяти. Пусть они осознают, что им за все придётся нести ответственность - без срока давности.

Из сегодняшнего заседания по Ближнему Востоку больше всего поразило то, как неуклюже занимальсь словесной эквилибристикой наши коллеги по СБ, чтобы ненароком не проговориться о главном: США открыто противопоставили себя Совбезу, допустив, что его резолюции необязательны для исполнения странами-членами ООН. И как их представитель фактически оправдывался перед Израилем за то, что США воздержались по резолюции 2728 с требованием прекращения огня в Газе, а не заветировали ее. Мужество сказать об этом, как оказалось, было только у России и Китая. Все это не вселяет оптимизм по поводу перспектив реализации упомянутого документа.

Как мы и предупреждали: после вчерашней выходки французов, когда они процедурными интригами заблокировали запрошенное нами заседание СБ по 25-летию агрессии НАТО против Югославии, никакого business as usual в Совете не будет. Это очень серьезный момент - по сути с подачи французов СБ отказал члену СБ в праве созвать заседание. Поступив так, наши западные коллеги очень грубо просчитались. Вместо того, что тихо-мирно провести заседание, на котором они пробубнили бы тезисы про «российскую пропаганду», теперь они получат перед каждым заседанием СБ, пока мы не договоримся о том, как избежать подобной ситуации в будущем, упоминание под камеры об упомянутой натовской агрессии, которое к тому же войдёт в протоколы всех ближайших заседаний. Нашим коллегам по СБ стоило не забывать про «эффект Барбары Стрейзанд», когда попытка добиться удаления информации приводит к ее еще большему распространению.

Обещанный более глубокий процедурный анализ процедурных аспектов вчерашнего скандального сорванного западниками заседания от нашего политкоординатора

Безобразный спектакль, которые сегодня устроили западные делегации в связи с запрошенным Россией заседанием по 25-летию агрессии НАТО против Югославии, показывает, как сильно они боятся публичного обсуждения этой темы. Боятся резонно - ведь никто из членов Альянса так и не понёс за это никакой ответственности! Поэтому теперь они пытаются перевести этот вопрос в разряд «давно минувшей истории». Подумаешь, 78 дней бомбардировок мирного населения и на столетия загрязнённая обеднённым ураном почва! Это же не англосаксонское население и земли. Видимо, получив инструкции любой ценой не допустить публичного обсуждения этих крайне неудобных для натовцев вопросов, западные делегации - а позорная «честь» нарушать практику работы СБ выпала Франции - заметно «путались в показаниях». То говорили, что тема нерелевантна. То, что лучше обсудить ее в неформальном режиме. То, что их не спросили, нужно ли это заседание! В общем, агрессор он и есть агрессор, хоть и через 25 лет. Свидетелем этого неприглядного зрелища стал и.о.премьер-Министра Сербии, министр иностранных дел Ивица Дачич, который прилетел из Белграда специально для участия в этом заседании. К сожалению, при подыгрывании японского председательства и пассивности непостоянных членов СБ (все воздержались) не была согласована повестка дня и заседание не состоялось. За нас стойко и последовательно были алжирские и китайские товарищи. Мы по завершении этих баталий вышли к прессе, то же самое сделали сербские коллеги. Думаю, процедурные нюансы произошедшего для тех, кому это интересно, попозже опишет наш политкоординатор. Но каким бы ни был итог голосования, главный результат - мир увидел то, как мелочны западные делегации и как они дрожат, когда миру напоминают правду о содеянном ими 25 лет назад. А это лучший стимул держать эту тему в фокусе внимания Совета, хотят они этого или нет.