Кримсон Дайджест

В рамках программы информирования читателей: На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст [Новостной деск] JP Morgan, кальмар-вампиры из Goldman Sachs и Bank of America с удивлением рассуждают о (российской) нефти + пару слов про «будущее без пенсий» (даже в США) В выпуске: - «Нефть по соточке баксов за баррель» вновь на повестке дня; - Джи Пи Морган в удивлении от российского поведения и предрекает Байдену трудную осень; - Причины фактического снятия санкций с Ирана; - Заметки на полях индийских приключений Роснефти; - «Байден утирается от плевков Мадуро» — смотреть без регистрации и СМС; - Кальмар-вампиры из Голдман Сакс нашли общую нить в поведении нефти и биткойнов. Нить ведёт в Вашингтон. - Bank of America подсчитал перспективы американского бюджета, прослезился и выступает в роли пифии. И да, это имеет прямое отношение к ценам на нефть (и не только). Бонус-трек: - Мини-практикум: указ президента Путина внезапно поможет российским инвесторам, но только если у них руки и риск-менеджмент растут из правильных мест. Приятного чтения.

Заметки на полях «воздуха свободы» и других приключений британской цивилизации. Медийный флагман британских леваков и русофобов, боевой листок МИ-6 и международного ЛГБТ-лобби (международное общественное движение ЛГБТ запрещено в России), авторитетный The Guardian сообщает, что в Великобритании наблюдаются признаки упадка: «Две команды, участвовавшие в субботней традиционной лодочной гонке Оксфорд — Кембридж [прим. Кримсон: для британцев — особенно богатых — это культовое спортивное событие], были предупреждены об опасном уровне кишечной палочки в Темзе. Рекомендовано было не плескаться [у финиша] и тем более не опрокидываться в лодках на радостях. Еще больше дождей в марте, исчезнувших в столичных стоках, смешалось с неочищенными сточными водами — человеческими отходами, предметами гигиены и влажными салфетками — в стареющих канализационных коллекторах Лондона и выплеснулось в виде еще большего количества неочищенных ядовитых сточных вод в столичную реку. Это была слишком наглядная метафора упадка Британии». Авторитетная британская пресса таким образом сообщает, что то самое «Небо Лондона», которое вот уже много лет снится российским хипстерам и англофилам после прослушивания песни известной иноагентки, оказывается, пахнет говном. Но символ упадка, несмотря на (ольфактивную) мощь данного образа, заключается в более глубоком феномене. Компания Thames Water (по-нашему: Лондон-Водоканал) — частная и была приватизирована при Тэтчер. Дальше, как утверждают британские журналисты, произошло ожидаемое: — В компанию не инвестировали. — Компания залезла в долги. — Из доходов компании выплачивались акционерам конские дивиденды. — Компания дошла до ручки, а вливание в Темзу экскрементов начало происходить с завидной регулярностью и зависеть в целом от уровня осадков. — Компания требует от правительства разрешить увеличение тарифов для потребителей сразу на 40%, а иначе компания просто обанкротится, и правительству же будет хуже. Казалось бы... британские журналисты из левацкого издания The Guardian должны (вместе с лейбористами-троцкистами) использовать ситуацию для того, чтобы кричать (опять) про то, что во всём виноват капитализм и Чубайс, в смысле Тэтчер... Но у них хватает рефлексии (это поразительно) посмотреть на ситуацию чуть глубже. Дело не в капитализме, а именно в упадке Великобритании, и вот почему. Цитата из той же статьи: «То же самое происходит по всей Британии, независимо от того, кто владеет системами [канализации и водоснабжения] — частная [компания], как в Англии, или государственные [предприятия], как в Шотландии и Северной Ирландии. [...] Нарастающие протесты в Англии отражаются в Шотландии и Северной Ирландии: не купайтесь, например, в Лох-Ней или у побережья Антрима после сильного дождя — вы будете плавать в неочищенных сточных водах». Вот это — настоящий упадок. Когда адекватно функционирует государство, можно решать вопросы национализацией. Когда адекватно работает частный сектор, можно решать вопросы приватизацией. Когда адекватно не работает вообще ничего — решений никаких нет, это уже цивилизационная проблема, тут не помогут меры по изменению структуры собственности. Но это ещё не всё. Акционеры Лондон-Водоканала, которые ободрали компанию на деньги и могут (при подходящей погоде) слегка утопить Лондон в говне — это не какие-то злобные банкиры и рвачи, а (по сути) пенсионеры, точнее, пенсионные фонды. Основными владельцами являются пенсионные фонды учителей канадской провинции Онтарио и «профсоюзный» пенсионный фонд британских университетских преподавателей. Так вот, тотальный упадок — это когда для того, чтобы поддерживать выплаты пенсионерам условного преподавательского состава Оксфорда, нужно грабить систему ЖКХ Лондона до состояния, в котором команда Оксфорда по гребле вынуждена плавать в экскрементах. Очень наглядно получается. Британский вонючий уроборос.

В рамках программы информирования читателей: На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст [Новостной деск] «Британская логика» прямого и экономического террора: «Крокус», Белгород, атакованные НПЗ и блокировка российского импорта. В качестве введения: «Сегодня у нас вынужденный спецвыпуск ответов на вопросы, которые связаны с попытками наших оппонентов нажать на болевые точки российского государства, общества и экономики. Начнём с трагических событий в Подмосковье, а потом пройдёмся по остальным актуальным темам, которые сейчас «качаются» в западном и (местами) в российском инфополе. Сразу предупреждаю: так как ситуация специфическая, то я буду вынужден апеллировать к политической (и немного медийной) части моего жизненного опыта, а также к определённым городским легендам, т. е. перед вами сейчас очень личный текст, и это примерно то, что я сказал бы вам, если бы мы просто встретились поболтать у кулера где-нибудь в Москва-Сити. Это не тяжелый «аналитический отчёт» — сейчас не тот случай, тем более, что «тяжелая аналитика» (с соблюдением всех формальных параметров, схем изложения и т. д.) по такой тематике — это прерогатива немного других структур, а не Вашего покорного слуги, который является (хоть и очень специфическим, но) частным лицом. Наливайте кофе. Поехали.» На повестке дня: - Как теракт в Подмосковье вписывается в «британскую логику» ведения борьбы с Россией (вместе с обстрелами Белгорода и Крыма) - Последствия теракта для российской элиты, российского общества и процесса «принудительной афганизации» Украины - Заметки на полях атак на российские НПЗ (плюс разбор британского следа в них же) - Обстоятельное обсуждение ситуации с проблемами платежей и поставок российской нефти - Обстоятельное обсуждение ситуации с проблемами взаимодействия с банковскими системами Турции, КНР и т. д. В качестве бонус-трека: наглядный пример того, как «британскую логику» (которая вообще-то доказала свою максимальную эффективность и опасность) можно «сломать об колено». Приятного чтения.

Заметки на полях «необходимой сложности». В дискуссиях об авторстве подмосковной трагедии наибольшее удивление вызывают споры в стиле «Эппл или Андроид?» в смысле «Киев или ИГИЛ*? (*экстремистская/террористическая организация, запрещённая в России). Легко, кстати, заметить, что оформление дискуссии именно такой «бинарной» парадигме — это прямо очень явная цель медийной работы наших западных оппонентов, они прямо очень-очень стараются продвинуть и навязать именно такой подход и вообще заставить российские власти доказывать участие киевского режима по очевидно нереальным стандартам. Вообще-то, с учётом всеядности киевского режима (и уже очевидного отсутствия тормозов, см. кейсы Белгорода, политических убийств на территории РФ, атак на АЭС и т. д.) тут очевидно напрашивается версия о прямой коллаборации: «Киев Х Игил» (ИГИЛ — экстремистская/террористическая организация, запрещённая в России) или даже «Киев Х Кто угодно, кто готов косплеить ИГИЛ» — все имеющиеся в публичном поле данные (и все прецеденты — включая сотрудничество с российскими нацистами, например) отлично стыкуются с такой версией, причём стыкуются настолько хорошо, что в данном случае бремя доказательства невиновности вообще-то (заслуженно, по сумме предыдущих деяний) уже лежит на самом Киеве и его патронах. Они этого бремени не вынесут. К сожалению, погибли наши люди. Это ужасно. К счастью, наши оппоненты упорно считают, что мы (Россия в целом) — тупые (очень тупые) и поведёмся на разводку в стиле «нас унизили, мы утираемся, надо расхреначить нашу страну по этому поводу». Желающие могут прочитать вот конкретный рецепт о том, как нас ещё с 2022 американские военные планировали ломать именно раскачивая «национальное унижение», «русский национализм» и прочую «жажду величия» — желающим предлагаю ознакомиться с откровеннейшим программным текстом экс-руководителя американской военной разведки именно на эту тему -> https://t.me/auantonov/2744. К счастью, российская власть и общество не перестают удивлять наших оппонентов своей рациональностью и выдержкой. А в соотношении вины и кто был организатором, кто — заказчиком, а кто — соучастником, разберётся (обязательно) российское следствие. И только его выводы имеют значение для нашего окончательного понимания ситуации. А насчёт действий, независимо от роли в этой «кровавой коллаборации», уже предельно ясно высказался господин Медведев -> https://t.me/medvedev_telegram/473. Рискну предположить, что это не только его личная позиция.

Агент Козырев покоряет Уолл-стрит (это ирония, если что, но инфоповод серьёзный). Агентство Блумберг делится наблюдениями за живой природой и тем, куда дует ветер перемен на Уолл-стрит, где умение держать нос по ветру ценится даже больше, чем умение правильно считать деньги. Умение правильно вовремя занести кому надо избавляет от необходимости точно подсчитывать копейки — это вообще-то негласный принцип Баффетта (просто о нём говорить не принято, но быть на прямой линии с президентом США, донатить Демпартии (и Республиканской партии через Мангера) и лично участвовать в разработках (и заработках на) государственных бэйлаутах — это важное конкурентное преимущество). Но мы сегодня не про Баффетта, а про других обитателей американского финансового олимпа. Bloomberg сообщает: "президентские выборы 2024 года, в которых Джо Байден противостоит Дональду Трампу, могут показаться утомительным матчем-реваншем, в котором будущие пенсионеры снова столкнутся лицом к лицу [в матче за право определить] будущее свободного мира. Но на этот раз что-то кажется другим, и это трудно объяснить. Наиболее заметными сторонниками Трампа больше не являются разгневанные рабочие из «красных» [республиканских] штатов, носящие бейсболки MAGA и размахивающие плакатами «осушить болото» [прим. Кримсон: drain the swamp — «уничтожить глубинное государство»] на митингах. [Сторонники Трампа теперь] — это одни из самых успешных бизнесменов в стране, которые выражают свое недовольство в интернете, беспокоятся по поводу иммиграции и [прим. Кримсон: внимание!] [СВО] на Украине и высказывают сомнения по поводу деятельности и возраста Байдена. Илон Маск, основатель Citadel [активы под управлением: 62 миллиарда долларов, крупнейший игрок финансового рынка США], Кен Гриффин и соучредитель и председатель Oracle Corp. Ларри Эллисон, среди прочих, либо открыто, либо тихо поддерживают кандидата Республиканской партии на пост президента и перспективу возвращения к политической турбулентности эпохи Трампа. Другими словами, некоторые из тех же самых людей, которые наблюдали благоприятный рост своего богатства в последние несколько лет и извлекали выгоду из стабильности статус-кво, теперь являются одними из самых громких голосов, пытающихся [эту стабильность] перевернуть. Свидетельства этого бунта бенефициаров [прим. Кримсон: подразумеваются бенефициары экономической политики Байдена, ибо демократический Блумберг пытается стыдить миллиардеров за предательство Белого дома — но это примерно то же самое, как пытаться выпороть море в наказание за шторм — смотрится смешно] становится все труднее игнорировать. Генеральный директор Cantor Fitzgerald LP Говард Лютник и менеджер хедж-фонда Джон Полсон проведут в апреле сбор средств для Трампа, сообщает Bloomberg News. Инвестор-активист и скандалист-миноритарий Walt Disney Co. Нельсон Пельц поддержал Трампа в интервью Financial Times. Даже плутократы, такие как застройщик отелей Роберт Бигелоу, который первоначально отверг Трампа, а потом стал крупнейшим спонсором губернатора Флориды Рона ДеСантиса во время праймериз, изменили курс и поддержали кандидатуру Трампа. А Гриффин, сторонник ДеСантиса и бывшего губернатора Южной Каролины Никки Хейли на праймериз Республиканской партии, заявил 12 марта в эфире CNBC, что «в целом для инвесторов администрация Трампа хороша для наших рынков капитала». Это поощряет ощущение того, что правительство поддерживает вас, а не противостоит вам». Гриффин не стал [прим. Крис: эксплицитно] поддерживать Трампа, как и Джейми Даймон, генеральный директор JPMorgan Chase & Co., который в январе [Прим. Кримсон: "всего лишь"] назвал Трампа «невероятной политической фигурой». https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-21/billionaires-musk-griffin-ellison-embrace-trump-and-chaos Интересные наблюдения. Прямо даже очень. Что там писали Голдманы, Дойче Банк и т. д. по поводу Украины в случае победы Трампа? Ну, принципе ничего приятного для Киева в их анализе не просматривается. -> https://t.me/crimsondigest/1656 -> «У России останется часть украинской территории» и всё такое.

В рамках программы информирования читателей: На флагманском проекте CrimsonAnalytics ночью опубликован монстр-текст [Новостной деск]. Программное интервью Путина + заметки на полях прогрессивного «справедливого» НДФЛ, «приватизации» и политических перспектив на будущую шестилетку На повестке дня: 1. Заметки на полях ключевых тезисов и эпизодов из программного интервью Путина, в котором он опять похоронил многие надежды любителей простых, понятных и неправильных решений. 2. Почему Путин не ответил на подачу «Одесса — русский город», а прочитал вместо этого краткую лекцию про экономику новых регионов. 3. За что Путин критикует СССР и что не хочет повторять из советского опыта. 4. Путинский мем про «пушки и масло» как маркер российского будущего. 5. Мастр-класс от президента: как бить по пальцам манипуляторов и почему президент отказывается видеть «Россию на перепутье» и «идти ва-банк». В контексте борьбы, которая разворачивается в элитах за контроль над экономикой в 2024–2030 на фоне нового президентства Путина: 6. Суть разборок вокруг сделки ОПЕК+ внутри российской элиты и почему 30 триллионов рублей — не аргумент в политических конфликтах. 7. Как работает на самом деле русский социальный лифт в элиту и в чём главная проблема тех, кто выходит из этого лифта в высокие кабинеты. 8. Кто будет рулить экономикой после инаугурации Путина, как конкретно мы будем перегонять Японию по ВВП (по ППС) и при чём тут защита бизнеса от беспредела государства. 9. Обстоятельно рассуждение на полях «прогрессивного и справедливого НДФЛ для богатых», которое анонсировал президент. Бонус-трек: внезапный Силуанов и шоковое расширение приватизации «в 100 раз» — большой (потенциальный) подарок русскому капитализму перед инаугурацией президента. Приятного чтения.

Заметки на полях рассуждений "коллективного Уолл-стрит" про Украину Тут часть инфополя сильно эмоционирует по поводу рассказа венгерского премьера Орбана о "плане Трампа" по удушению воинственности Украины, а другая часть инфополя эмоционирует по поводу Папы, который предлагает Киеву "белый флаг", а третья всё ещё возбуждена спичем Байдена перед конгрессом на тему "дайте Киеву ещё бабло и он сможет остановить Путина". Посмотрим на всё это глазами "коллективного Уолл-стрит" в лице одного американского банка, одного немецкого банка и одной широко известной в узких кругах конслатинговой компании, работающей с британской политической элитой. Goldman Sachs (самый влиятельный банк США, желающие гуглят "Goldman Sachs vampire squid") комментирует Байдена: "Байден призвал Конгресс принять помощь Украине. Однако устойчивое снижение общественной поддержки в последние месяцы снизило шансы [на принятие законопроекта]. Хотя все еще существует явный шанс, что такая сделка может быть заключена, на данный момент в Конгрессе нет четкого плана действий по оказанию помощи Украине." Deutsche Bank цитирует внешнеполитическую доктрину Трампа по Украине: «Каждый день, когда эта прокси-битва на Украине продолжается, мы рискуем начать глобальную войну. Нам нужен МИР безотлагательно [...] Наш внешнеполитический истеблишмент продолжает пытаться втянуть мир в конфликт с Россией, обладающей ядерным оружием, основываясь на лжи о том, что Россия представляет собой нашу самую большую угрозу. Но самая большая угроза для западной цивилизации сегодня — это не Россия». Британский TS Lombard (команда аналитиков премьера Гордона Брауна) рассказывает, что будет в случае победы Трампа: "У России останется часть украинской территории". И от меня. Насчёт Папы Римского. У сениора Берголио много (много!) недостатков, но есть одно мощное профессиональное достоинство, которое позволило этому скромному иезуиту пробиться на капитанский мостик Ватикана - у сениора Берголио великолепное, на грани сверхъестественного, политическое чутьё.

В рамках программы информирования читателей: На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст [Новостной деск] Заметки на полях корпоративной отчётности: Сбер, Полюс, Русагро, ВТБ, Алроса, Роснефть, потенциально «поломанные» металлурги и (не)много водки. На повестке дня: 1. Хорошие новости для российского нефтеэкспорта (и, наконец-то, есть прогресс по ОПЕК+). 2. Заметки на полях ситуации с «Полюс Золото». 3. Длинная релокация «Росагро» и некоторые санкционные приключения. 4. Получится ли из ВТБ «российский чеболь»? 5. Особенности «Алросы» в нынешних условиях + немного про «двухуровневый рынок бриллиантов». 6. Политическая устойчивость и «новая должность» Грефа. 7. Русский ESG от Минэка — потенциально бессмысленный и, возможно, беспощадный к некоторым секторам экономики. 8. Особенности российского самолечения от стресса, в условиях роста инфляции и доходов населения Приятного чтения.

Заметки на полях «уродливого мира на Украине» или пару слов о советах Эрика Принса («Американского Пригожина») Тут недавно Эрик Принс — миллиардер-основатель легендарного американского ЧВК «Блэкуотер» (Blackwater -> Academi -> Constellis Holdings), а также по совместительству сын миллиардера из сферы ВПК Эдгара Принса, дал интервью подкасту Valuetainment, в котором он рассказал много интересного. Но самое интересное — это его представление о том, что нужно срочно делать на Украине. Освежающая прямолинейность от миллиардера-субподрядчика ЦРУ в нескольких цитатах (они в самом начале вот этого видео). Эрик Принс: «Украина... Мы должны завершить эту войну. Потому что всё, что сейчас делает Украина, — это она уничтожает себя демографически. Они сжирают сейчас следующее поколение человеческих ресурсов, которое они не могут заменить. У них нет достаточно людских ресурсов сейчас, а западная [промышленная] база сейчас является жалкой. Вы не сможете победить русского медведя в конвенциональной войне. [Прим. Кримсон: интересно, что Принс считает даже в конвенциональном, то есть НЕядерном сценарии, победу над Россией принципиально невозможной]. Я бы сказал, что уродливый мир будет лучше, чем их любое представление об идеальной войне». Ведущий интересуется, а что подразумевает такой «уродливый мир», и американский олигарх от ЧВК объясняет на пальцах. Эрик Принс: «Заморозить линии, выровнять линии [фронтов], отдать им [Прим. Кримсон: т. е. России] Крым, Донецк, Луганск... всё, что им нужно» и добавляет, что «это не обязанность американских налогоплательщиков отдать ещё сотню миллиардов долларов на Украину в условиях, когда была значительная коррупция и никаких результатов [за уже потраченные деньги]». Замечу прагматично: самая лучшая гарантия того, что из «проекта Украина» больше ничего не вылезет и не прорастёт, — это дать им возможность реализовать в многочисленных мясорубках сценарий «до (примерно) последнего (фертильного) украинца», который продвигают некоторые вашингтонские администраторы. Это гораздо важнее и эффективнее любых других элементов нейтрализации. А Принса вряд ли послушают, как не послушали Милли (который предлагал «выходить на переговоры» в конце 2022, потому что «лучше уже не будет, будет хуже»). Показательно, что специалисты (у Принса сложная репутация, но он однозначно «в теме» — причём уже несколько десятилетий, как и Милли) смотрели (и смотрят) на украинскую ситуацию как бесперспективную — и это говорит больше, чем любые надежды и оценки крепких профессионалов «офисной политики» из клана Клинтон, которые сейчас рулят в американской администрации и СМИ.

В рамках программы информирования читателей: На флагманском проекте CrimsonAnalytics опубликован монстр-текст по итогам Послания президента Путина с программой на 2024–2030 годы: [Новостной деск] «Россия Путина» на период 2024–2030 годов: плюсы, минусы, риски и (финансовые) возможности На повестке дня: 1. Что означает отсутствие в Послании таких слов-маркеров, как «Одесса», «Киев» и т. д. 2. Как восприняли послание околополитические и бизнесовые круги. 3. «Ракетный комментарий» Путина — залог успешного окончания СВО. 4. Как нас реально хочет (и может) победить Запад (спойлер: не только и не столько «на поле боя») и почему Путин не хочет в СССР (даже «СССР 2.0»). 5. Некоторые экономические последствия «раздачи бюджетных слонов». 6. Будет ли «ограбление богатых» по итогам налоговых реформ и почему «профсоюз капиталистов» может праздновать победу над чиновниками. И немного философских рассуждений о «ружьях на сцене» применительно к России (и не только). Приятного чтения.