За последние пять лет закрылись 30% крестьянских хозяйств. Постепенно доходы малых производителей сводятся к нулю. Потери несут и крупные аграрии Такое мнение высказал член Генерального Совета ПАРТИИ ДЕЛА, ведущий программы «Сельский час» Игорь Абакумов. Как помочь сельскохозяйственному бизнесу не уйти на дно, эксперт рассказал в интервью пресс-службе Московского Экономического Форума. Он назвал конкретные причины происходящего и вынес предложения, как стимулировать сельское хозяйство, которое является не только источником пропитания для населения, но и сырьём для строительной, космической, химической и даже военной отрасли. Своим мнением поделятся и другие специалисты на сессии «Развитие АПК. Как преодолеть ограничения роста?», которая состоится 2 апреля на Московском экономическом форуме. — Игорь Борисович, как влияют меры регулирования аграрного рынка на отечественных сельхозпроизводителей и развитие производства? — Методы регулирования должны быть направлены на укрепление и развитие производства, увеличение конкуренции на рынке для снижения цен. По факту мы видим уменьшение доходности, рентабельности крупных и малых производителей и снижение их покупательской способности. Все прекрасно понимают, что в госбюджете стало меньше денег на поддержку сельского хозяйства, так как средства направляются на СВО и другие нужды. Но ни один самолёт и ракета не взлетит без сытого лётчика или оператора. Это образно, но такой факт не подлежит опровержению и критике. Значит, в основе экономики лежит прогресс сельского хозяйства. Но, что происходит на самом деле? Экспортная пошлина на зерно тормозит экспорт. Рекомендованные российские цены выше мировых. (Отсюда сокращение доли отечественной пшеницы на рынке). В то же время внутри России трейдеры скупают пшеницу у производителя по заниженным в два раза ценам. Неся убытки, аграрии выводят ведущую зерновую культуру из севооборота и переходят на производство высокомаржинальных товаров — сои, льна и масличных культур.  Это первые сигналы, которые нужно не только понимать, но и реагировать на них. Если в растениеводстве мы видим негативное влияние регуляторных мер, то в ветеринарии, наоборот, они требуются как никогда. После 150 лет существования в России ликвидирована вертикальное управление ветеринарной службой. Сейчас она отдана на откуп региональным властям, что привело к потере контроля и вспышкам эпидемии скота. Такого не было до 2005 года. Вне зависимости от заболевания, даже которое лечится, например, узелковый дерматит, заражённых животных направляют на убой.  Массовое изъятие скота – это прямой путь к социальным, а после и политическим проблемам, так как от этого страдают сотни тысяч человек, ведущих личное подсобное хозяйство. Профессии ветеринарного врача нужно вернуть былой статус. Неразбериха в регуляторной политике и понимания смыслов приводят к тому, что многие отрасли сельского хозяйства (растениеводство, производство молока, сельхозмашиностроение) находятся в зыбком состоянии. Из системы выпадает важное звено – покупатель. Подробнее по ссылке: https://partyadela.ru/news/igor-abakumov-resheniya-po-uvelicheniyu-rentabelnosti-selskohozyajstvennogo-biznesa-nado-prinimat-nemedlya/