Украинский фронт 💥СВО. @radiogovoritmsk Командование группировки «Днепр» решило перебросить войска на более выгодные позиции к востоку от Днепра после оценки ситуации. @nsnfm Несколькими минутами позже ТАСС и «РИА Новости» аннулировали новость о перегруппировке войск у Днепра как «вышедшую ошибочно». @Vinogradov74 Минобороны объявило об отрицательном росте показателей выполнения всех целей. А потом извинилось, как теперь принято. Получается, решили остаться на невыгодных позициях @sotaproject Минобороны назвало провокацией рассылку по госСМИ сообщения об отводе войск от Днепра. @apwagner Если что то сообщение о перегруппировке в Минобороны назвали провокацией. Вот только эту провокацию запустил ТАСС и РИА новости, что забавно. @donrf22 Мы заявили что оставляем правый берег, а потом поняли что ошибочка вышла. Интересно, хоть кого то за такой креатив, от которого пара миллионов жителей Херсонщины и Запорожья за сердце хваталось, накажут? Или у настолько блогеров можно? Для СМИ норма? @mig41 Так все-таки это была фейковая новость от ИПСО или просто ошибка новостного редактора ТАСС, выпустившего новость годовалой давности? @russkiegramoty Клоунада продолжается. Год назад не было группировки "Днепр". @Nackepelo Сообщение об отходе на «более выгодные рубежи в Херсонской области» было не со ссылкой на источники, а от лица МО. И ТАСС — не будет выдумывать от лица МО — люлей получит не иллюзорных. А то, что синхронно с РИА — заставляет подумать, что новость была под эмбарго. Просто МО перенесло время заявления, а предупредить РИА и ТАСС забыли. @HUhmuroeutro Похоже либо на досрочный и случайный сброс уже запланированного известия, или же... Вообще непонятно что. В любом случае от хорошей жизни такие тексты не появляются - будем продолжать наблюдать. @beregofic Сложно поверить, что и РИА, и ТАСС по чистому совпадению опубликовали посты одного и того же содержания в одно и то же время. Еще и сослались на пресс-службу Минобороны. А значит эта информация действительно могла прийти из МО, или же из других источников, которые притворились МО. А значит мы либо имеем дело с успешной информационной диверсией Украины, либо со случайным сливом данных. @bovtznaet Раньше такого не случалось. Надо, конечно, перепроверять такие вещи. Интересно также, могут ли подобные сообщение использоваться для манипуляции на рынке? @Alekhin_Telega Вот интересно, "перегруппировка на более выгодные позиции" - это ожидаемое и обычное явление? Настолько ожидаемое и обыденное, что в условиях работы ЦИПСО, нет механизма его перепроверки? @Vinogradov74 Было бы логично опубликовать опровержение и на этом остановиться. Но система так не работает. Волна опровержений и расследований обеспечит новости известность и шлейф достоверности. @obrazbuduschego2 Правильно было бы не опровергать и искать виновных в фейке об армии со ссылкой на Пресс-службу Минобороны. А оставить как есть. Но не делать как заявлено в сообщении. Мол, все это военные хитрости. @intuition2036 Не удивлюсь, если за феномен «статьи Залужного» расплата - именно «перегруппировка». На такой-то войне, с учетом всего 2022-го, всех этих слов и договоренностей… Этому, по крайней мере, нас учит Стамбульский процесс - «слова Киева в обмен на действия Москвы». @adirect "Россия здесь навсегда", "цели спецоперации будут выполнены", "важен голос каждого". В реальности договорняк может наступить в любой момент, несмотря на любые ранее сказанные слова и данные обещания, и новая граница пройдет по фактической линии соприкосновения. Потому такая нервная реакция на вбросы. Абсолютно оправданные опасения. https://t.me/T34newsfeed/7324