Канал «Народная Редакция» специально для канала «Что делать?» Очередная партия в шахматы разыграна. Что это было в исполнении Ирана? Попробуем взглянуть на театр боевых действий, как мы любим, с точки зрения теории практики мирового заговора - то есть, глазами доминантов - ключевых игроков - на шахматную доску, на которой бегают короли, воюют офицеры и гибнут пачками пешки. Если думаете, друзья, что генералы и правители могут решать судьбы своих стран как они хотят, то вы ошибаетесь. Это относится не только к загнившему Западу (и США не исключение), но и к лагерю антизападной коалиции в лице современной России, Ирана и пр. Да, на них/нас сейчас молится все разумное человечество в надежде обретения спокойной и созидательной жизни без извращенцев и серийных убийц. Но. Тем и хуже для нас... Достаточно скропулезней покопаться в истории, в частности, Ближнего Востока, чтобы понять, что «если какая-то сила в мире претендует на установление нового порядка, связанного с отчуждением собственности доминантов, то у неё ничего не получится. Менять можно флаги, названия государств и имена правителей. Собственность всегда останется в руках тех же, кто владел ею во времена Римской империи и их потомков». Надеемся, все мы одинаково понимаем, что по наследству передаются не только традиции, но и долги тоже. Вместе с этим «наследством» в каждом государстве народам передаются вечные соглядатаи из состава пятой и шестой колонн для обеспечения непрерывности курса «партии». И чем безвольнее правитель, тем жирнее паразит - диалектика. Теперь, как и большинство коллег по телеграму, предложим всего два сценария развития свежей ситуации на Ближнем Востоке с чуть было не начавшейся третьей мировой (хотя с нашей точки зрения она была спланирована сразу после второй мировой и уже началась, как минимум, с югославского конфликта): 1. Атака на Израиль 13 апреля была разведкой боем в целях определить расклад на театре разворачивающихся боевых действий и начать в обозримом будущем более решительные действия. Но против кого:   1.1 пешек и короля противника на доске;   1.2 или всё же... 2. Это был симметричный ответ на террористическую выходку сионистов в духе горячих восточных парней «мне надо было чем-то ответить». Этим можно заниматься бесконечно и без третьей мировой, с уважением оглядываясь на доминантов за твоей спиной. Какой вариант вам ближе? ...Вот то-то и оно, что если 1.2, то придется активно и насмерть воевать не только с фашистами/сионистами у границ, но и с предателями рядом с собой физически и ментально. Каждому из нас, включая конкретного правителя конкретного государства. Это надолго. Возможно ли?