По генералу Попову на подумать Алексей, обрати внимание на то, что в первом сообщении о задержании генерала Попова говорили про то, что в схеме задействованы высокопоставленные окружные генералы. Как вариант: арматуру вывезли а Россию, когда было много бардака, а когда появился вопрос к руководству завода, они обратились к другу из округа, а друг из округа приказал попросил подмахнуть накладную. При этом, варианты просьбы могли быть разные, в том числе и реальная помощь 58 армии, а может и угрозы или прикрытие каких-то управленческих косяков генерала, они тоже были, а может и "шкурняк". Это один из вариантов. Можно найти ещё и не один. Надо понимать, что механизм реализации преступного умысла в экономических преступлений многообразен, но еще более важно понимать, что все экономические преступления оставляют след. Без подписи или фиксации приказа - не могут быть претензии к Попову, если это не чистая заказуха с беспределом, но мне кажется, что сейчас такое очень опасно проталкивать. заказчикам, независимо от погонов. А беспредела в отношении людей в погонах сейчас много со стороны уже их надзирающих. Слышал и про полицию, что странная пошла тенденция - сажать за взятки даже уже бывших полицейских, которые были якобы лет 5-8 назад, при этом из доказательств только свидетельские показания, в идеальных случаях подкрепленное перечислением какой-то небольшой суммы с карты на карту. То есть, если подпись его стоит в документах и она не подделка, то дальше надо понять мотивацию, вполне может быть и просто подмахнул в кипе документов. Но за "просто подмахнул" тоже статья, хотя и наказание мягче. По идее, должен быть след и по деньгам, потому что субъективная сторона мошенничества - личная корысть. Если он не купил себе дом на эти деньги или машину, а купил несколько мавиков 3Т для подразделения, то тут никак не мошенничество. Но, к сожалению, в российском уголовном судопроизводстве на субъективную сторону давно плюют, хотя именно изучение субъективной стороны и приводит к правильным выводам, которые ложатся в дело профилактики и предупреждения правонарушений. По личности Попова судить об одном голосовом сообщении, которое в момент очень сильного негативного чувства в отношении ГШ и МО ворвалось в сеть Телеграм, - глупо. За эти дни я видел, как крайне негативные отзывы о нем и от сослуживцев, и от волонтеров, так и крайне позитивные. Лично не знал и не знаю. Но могу сказать, что образы злодея и положительного героя сегодня создаются быстро, не сложно и не дорого, а иногда и бесплатно - таков диджитальный мир. От нас - общества и ЛОМов может только немного зависеть честность расследования и судопроизводства. И это правильно, потому что оспаривать доказательства виновности или невиновности даже их не видя - это неправильно и глупо. Что касается боевых заслуг Попова, то их, конечно, надо учитывать, как и, конечно, надо искать варианты возможности искупить вину на фронте, если преступление не касается военной службы, предательства и т.д.. Если он реально хороший генерал, то у нас есть достаточно дивизий, а может и спустить на уровень бригады. Но еще раз повторю самый важный вывод из всего этого для честных командиров: командиры всех уровней, не все приказы надо выполнять - преступные не надо точно, как и не все бумажки подписывать. И чем вы честней и профессиональней, тем жестче вам придется бороться за это с вышестоящим начальством. Но только сойдете с этой дорожки - вас подставят. ❤️ Думай с Telegram Роман Алехин